B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

163 va: Zurk et Seuzir) Geustusera magistri Iohannis et Gurk ac Bezded magistri Thome habitarum tres [?] litteras magister Thomas exhibebit, si non exhibit, tunc ubicumque magister Iohannes metas dicte sue Geuztuzir ubicumque solus, prout in terra mos est, erexerit. Magister Thomas perpetuo sibi relinquet in eadem et haberet. Magister Thomas contra eundem magistrum Iohannem perpetuo nullius fierent firmitatis. Nec prorogabit litteris regiis nec iudicio et cetera.), későbbi kéztől származó latin nyelvű tárgymegjelölés és természetes színű, kerek zárópecsét töredékei. Megj.: A kápt. másik, ugyanezen a napon kelt oklevele (Dl. 77 053., l. előző szám) a hj.-tól eltekintve ugyanerről szó. 252. 1353. ápr. 20. Az egri egyház kápt.-ja jelenti Miklós nádornak, hogy oklevelének megfelelően – miszerint küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében Bodun fia Miklós, a nádori curia-ból (de curia vestra) küldött különleges (specialis) nádori ember az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében kiszáll a Zabolch m.-i Hene birtok felére, azt régi és igaz határai mentén bejárja, a szükséges helyeken új határjeleket emel és iktatja a birtokot Luchunch-i és Regen-i Dénes fia Tamás fia István mr.-nek örökös birtoklásra, Kallow-i Egyed fia Simon fiainak: Imrének és Péternek, valamint Iwan fiainak: Lászlónak, Andrásnak és Demeternek tiltakozásával nem törődve; mások jogainak sértetlenül hagyásával; az esetleges további tiltakozókat pedig megidézi a nádor jelenléte elé és minderről a kápt. tegyen jelentést – a nádori emberrel kiküldték tanúságtevőjüket, Lukács karbeli clericus-t, majd a kápt.-ba visszatérve a nádori ember a kápt. tanúságtevő jelenlétében a következőket jelentette: ápr. 13-án (sabb. prox. p. quind. fe. Resurr. d.) kiszálltak Hene birtok felére, a szomszédok és határosok összehívása után bejárták azt és minden tartozékával és haszonvételével együtt iktatták Tamás fia István mr.-nek örökös birtoklásra, ellentmondás nélkül. A kápt. tanúságtevője a fentieket megerősítette. Hj.: Homok nevű dombon (monticulum) a Hene, Apati és Bogdan birtokokat elválasztó három régi, fő határjel (capitalis meta), ahol egy új, negyediket emeltek; mezőn régi határjel mellett emeltek egy újat; berch; közútnál (publica strata) régi határjel mellett emeltek egy újat. Innét Tamás fia István mr. mutatása szerint haladtak tovább és egy helyen István mr. kijelentette, hogy régen ott és a többi, általa mutatott helyen álltak Hene birtok határjelei, de mivel Hene és Apati birtok régóta Iwan fiainak és Simon fiainak kezén voltak, ezért ők azokat lerontották. A fenti helyen István mr. beleegyezésével határjelet emeltek; tó (stagnum) mellett határjelet emeltek. A Thelecttow ~ Thelekthow, Gerolth és Apatithaua ~ Appatthaua nevű halastavak közül az első kettőről István mr. azt állította, hogy az övéi, azokat meghagyták neki, a harmadikról azt mondta, hogy kétharmad részben Hene, egyharmad részben pedig Apati birtokhoz tartozik; a Keek birtokhoz tartozó Kyraltaua halastó. D. sabb. prox. an. fe. B. Georgii mart., a. d. 1353.