B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

115 elismerték, hogy a felhévízi konv.-ben történt tanúállítás során bebizonyosodott, hogy ők szőleikkel együtt a budai egyháznak tartoznak szőlőadói szolgáltatásokkal (ad servicia vinidatoria). Mivel az ügyben az országbíró Eurem birtok határainak felülvizsgálata nélkül nem tud döntést hozni, ezért felkéri a kápolnaispánt, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Miklós fia Fülöp, a királyi curia-ból küldött speciális ember ápr. 2-án (f. IV. prox. p. quind. fe. Passce d.) az összehívott szomszédok és határosok, továbbá a felek procurator-ainak jelenlétében kiszáll Eurem birtokra és bejárja azt először az [I.] Károly király privilégiumában foglalt határok mellett, melyet a királyné megbízottjának eredetiben kell a helyszínen bemutatnia. Majd állapítsák meg, hogy a budai kápt. földje v. abból mennyi fekszik az [I.] Károly oklevelében rögzített határokon belül, v. attól milyen, a Henrik bán és a [budafel-]hévízi konv. oklevelében v. máshol rögzített határok választják el. A kápt. procurator-a is eredetiben tartozik bemutatni az okleveleket. A kiküldöttek, ha lehetséges, válasszák el a budai kápt. részét, majd minderről az iktatást követő hétfőre tegyenek jelentést (ad f. II. immediate sequentem) a királynak, hogy az országbíró a felek között döntést tudjon hozni. Ezen az időponton az országbíró a királyné és Albriht budai polgár közötti perben is ítéletet fog mondani, mivel a budai kápt. oklevele szerint Albriht Eurem birtok iktatásának ellentmondott. D. Bude, 6. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: Dl. 4323. (MKA. Acta eccl. ordinum et monialium VETUS BUDA 7/6.) Papír, egy helyen lyukas. Hátlapon külzet (Honorabili viro, domino Ladislao preposito ecclesie Chazmensis, comiti capelle et secretario cancellario domini regis, pro domina regina contra capitulum Budensem super reambulatione possessionis Eurem feria quarta proxima post [....] (sor felé írva:) quindenas Passce Domini mediantibus regio et vestro hominibus [....] et serie eiusdem ad feriam secundam immediate sequentem domino regi per vos sine crastinatione rescribendo.) és zárópecsét körvonala. Megj.: I. Károly király oklevelének pontos keltét csak a teljes szövegében fennmaradt példányból ismerjük, Tamás országbíró jelen oklevelében olvasható tartalmi átirata csak az éves datatiót adja meg. 162. 1353. márc. 17. Visegrád [I.] Lajos király (H) emlékezetül adja, hogy megjelent előtte Helena nemes asszony (nobilis domina), Kezyw-i Bugud fia Bugud özvegye fiaival: Péterrel és Jánossal és elpanaszolták, hogy a Hont m.-i Kezyw birtokukat, mely őseiktől szállt rájuk örökség címén, Hont m. hatósága lefoglalta és azt kérték, hogy az uralkodó azt állítsa vissza a fiúk részére. Miután az uralkodó jelentések alapján (ex veridica relatione) meggyőződött arról, hogy a birtok tényleg Bugud fiait illeti örökség címén, Erzsébet királyné, valamint a főpapok és bárók tanácsából a birtokot nekik visszaállította. A birtokba bevezetésre Watna-i Jakab fia Pétert küldte ki. D. in Visegrad, in domin. Ramis palmarum, a. d. 1353.