B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

108 szeretné, hogy Demeter személyesen megjelenve a nádor előtt a saját életkoráról bizonyságot tenne (de sua etate certificare), hogy abban a korban van, hogy birtokügyben eljárhat. Demeter procurator-a azt mondta, ura Bécsben folytat tanulmányokat (Vienna studio litterali inhaerenens), ezért személyesen nem tud megjelenni. A nádor úgy határozott, hogy Demeter mr. procurator-a személyesen v. megbízottja útján jelentse urának, hogy [1351.] nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf.) személyesen tartozik megjelenni a nádor jelenléte előtt a fenti ügyben. A felek ekkor Thur birtokra vonatkozó okleveleiket eredetiben tartoznak bemutatni. A kijelölt időpontot többszöri halasztás után [1352.] okt. 6-ra (ad oct. fe. Michaelis arch. tunc affuturas) tették át, amikor a nádor korábbi parancsa szerint Ders fia Tamás fia Demeter mr. személyesen és Rodon fia Miklós szintúgy személyesen megjelentek és Miklós bemutatta a nádor 1347. aug. 16-án, Budán kelt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXI. 795. szám) Ez után Demeter a veszprémi kápt. 1322. márc. 4-én (l. Anjou-oklt. VI. 471. szám) kelt nyílt oklevelét és a veszprémi kápt. 1347. aug. 20-án (l. Anjou-oklt. XXXI. 801. szám) kelt zárt oklevelét mutatta be. Az oklevelek bemutatása után a nádor a pert a felek kérésére elhalasztotta harmadnapra (3. die). Ekkor a személyesen megjelent felek egybehangzóan kijelentették, hogy a nádor egyezkedésre való engedélyével (obtenta prius concernandi licencia) a Hont m.-i Thur birtok ügyében a következő egyezségre jutottak fogott bíróként szereplő bárók és nemesek segítségével: Rodon fia Miklós elismerte, hogy a váci kápt. oklevele szerint Mihály fia Simon hozzájárult ahhoz, hogy a neki 100 M.-ért elzálogosított Thur birtokot Ders fia Tamás v. örökösei a zálogösszegért kiváltsák. Ders fia Tamás fia Demeter a 100 M.-t Miklósnak, Budán, [1353.] febr. 13-án (in oct. diei Cinerum) dénárokban (in denariis) fogja megfizetni. Kikötötték, hogy Rodon fia Miklós a birtok visszaváltásának idejéig az ott lakó jobbágyoktól csak a szokásos debitum-ot követelheti, azon felül sem debitum-ot, sem collecta-t nem szed. A visszaváltás idején Miklós a kezén lévő, Thur birtokra vonatkozó okleveleit átadja Demeternek. Az esetleges át nem adottakat érvénytelenítik. A kijelölt időponton Ders fia Tamás fia Demeter mr. nevében Demyen-i István fia Péter jelent meg az esztergomi kápt. megbízólevelével a nádor előtt a 100 budai M.-t forintokban (in florenis) teljesen megfizette Rodon fia Miklósnak. A birtokba való bevezéséhez szükséges volt a nádori ember kiküldése a budai kápt. tanúságtétele mellett. Ezért a nádor oklevelében felkérte a kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében a nádori curia-ból kiküldött speciális nádori ember Thur birtokra kiszállva, a szomszédok és határosok összehívása után és jelenlétükben azt bejárja igaz és régi határai mellett, ahogyan korábbi birtokosai is bírták, és iktatja Demeter mr.-nek, azzal a joggal, amivel hozzá tartozik, mások jogainak sértetlenül hagyásával, az esetleges ellentmondásokkal nem törődve. Amikor a nádor márc. 6-án (in 8. diei Quadr.) Budán a bárókkal és nemesekkel törvényszéket ült, megjelent előttük Demeter mr. nevében Demyen-i István fia Péter, az esztergomi kápt. megbízólevelével és bemutatta a budai kápt. márc. 6-án kelt oklevelét (l. 126. szám) és azt kérte, hogy a nádor azt privilégiumában írja át és erősítse meg.