Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

végez, majd Gyznos-i Gál fiainak iktatja �r�k birtoklásra bárki ellentmondását figyelmen kív�l hagyva. Ezt k�vet�en kiszáll Bolugh fia János, Mykocha fia Mikl�s és más Sember-i nemesek birtokrészeire, amelyeket Wezzeus mr. vásárlás címén szerzett meg, a fenti m�don hj.-t végez, majd annak harmad részét �sszes haszonvételeivel és tartozékaival Gál fiainak iktatja �r�k birtoklásra, bárki ellentmondását figyelmen kív�l hagyva. Annak kétharmad részét pedig más fogott bírákkal egy�tt királyi mértékkel v. becsléssel f�lmérve id�pontot jel�l ki Gál fiai, Mikl�s fia János és Jakab fia János számára, amikor azoknak a kétharmadot a nádort�l meg kell váltaniuk. A nádor minderr�l írásos jelentést kért az esztergomi kápt. oklevelében. Mid�n a nádor szept. 15-én (in oct. fe. Nat. virg. glor.) ítél�széket tartott, színe e. megjelenve Gál fia Pál és Mikl�s fia János a maguk és Gál fia Mihály és Jakab fia János nevében a Saagh-i konv. megbíz�levelével bemutatták az esztergomi egyház kápt.-jának jelentését (l. 578. szám). E szerint a kápt. Nyek-i Mikl�s nádori ember társaságában János papot, az egyház prebendariusát k�ldte ki tan�ságtételre, akik visszatérve egybehangz�an el�adák, hogy aug. 8-án (f. IV. prox. an. fe. B. Laurencii mart. nunc preteritum) el�sz�r Loránd fia Mikl�s és fiai: Leukus és Tamás Sember-i birtokrészeire szálltak ki, majd hj.-t k�vet�en Gál fiainak: Mihálynak és Pálnak iktatták azokat �r�k birtoklásra. Hj.: Bath falu, régi g�d�r Márton fia Balázs curia-jának sz�gleténél, Bath falu, Mykocha fia Mikl�s határai, gy�m�lcsfa, királyi mansio, �t Zeulch ~ Zelch-re, Jakab fia János határjele a Kanaharaztya cserjés mellett, ruzbukur (dict.) cserjés, Sember-i Szt. Adalbert vértan�-egyház cimiterium-a, nagy �t, amely Egyed fia Péter birtokát választja el, Loránd fia Mikl�s és fiai: Tamás és Leukus els� határjele. Ugyan�k másik f�ldrészének határai: a falu papjának curia-ja, ........lch áll�víz, híd, Jakab fia János határai, említett áll�víz, szánt�f�ldek, harazth (dict.) cserjés, áll�víz, �t Zelch-re, nagy �t Egegh-r�l. Ezután Bolug fia János és Mykocha fia Mikl�s birtokrészeire mentek, és azokat a szomszédok jelenlétében 3 részre osztották. Egyharmad részét �sszes haszonvételeivel – erd�kkel, rétekkel és más tartozékokkal – Gál fiainak iktatta a nádori ember, a fennmarad� kétharmad részt a szomszédokkal egy�tt 4 M.-ra becs�lték. Az említett Bolugh fia János és Mykocha fia Mikl�s f�ldrészét sessio-val Márton fia Balázs határai és az Egegh-r�l j�v� nagy �t k�z�tt az alábbi m�don k�l�nítették el. Mykocha fia Mikl�s f�ldrészének határai: az említett Balázs határjelei, f�zfa, mege (dict.) rész (spacium), Zytniche ~ Zythniche víz, említett f�ldrészek határa, ........ f�ld, gy�m�lcsfa, kis foly� medre, �t, k�rtefa, berek oldala, Zythniche víz medre, említett berek oldala, �t, f�zbokor, szánt�f�ldek, Paphatara nev� f�ldhatárjel, f�zfa, pap f�ldje, Gergely fiainak határai, cserjével borított kis hegy, Gál fiainak határai, nagy �t Bath-r�l, k�rtefa, Apour fiainak határai, másik �t Sember-r�l, rét része, áll�víz az �t mellett, Sember falu, gázl�, �t Egegh-r�l Bath-ra, sessio-k, k�határjel, �t Fylfalu-b�l Zylch-re, cserjés oldala, Loránd fiai és Mykocha fia Mikl�s f�ldje, Sember falu, gy�m�lcsfa, kert, az említett Balázs birtoka, pretorium. A kétharmad rész visszaváltásának id�pontjául a nádori ember Gál fiainak, Jánosnak és a másik Jánosnak szept. 15-ét (dictas presentes oct. fe. Nat. virg. glor.) jel�lte meg. Az esztergomi kápt. oklevelének elolvasása u. a nádor – mivel Loránd fia Mikl�s és fiai: Leukus és Tamás Sember-i birtokrészeit Gál fiai a színe e. t�rvényesen szerezték vissza, azokat az a nádor említett határok k�z�tt nekik iktatottnak ismeri el, továbbá mivel Bolugh fia János és Mykocha fia Mikl�s Zember-i birtokrészeit 3 részre osztották, és ennek harmadrésze szintén az �vék, az els�ként nekik iktatott kétharmad rész pedig a nádori ember becslése alapján 4 M. érték�, és Gál fiai, Mikl�s fia János és Jakab fia másik János a 4 M.-t a nádornak megfizették –, a birtokrészeket említett privilegiális oklevelének megfelel�en nekik iktatja �r�k birtoklásra, mások jogának sérelme nélk�l. D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1352. 263