Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

papját, Andrást k�ldte ki tan�ságtételre, akik visszatérve egybehangz�an el�adták, hogy j�l. 1-jén kiszálltak Kuchk birtokra, a szomszédokat �sszehívva, a felek – Dénes nevében apja, Mihály j�tt el – jelenlétében, és amikor azokat a részeket, amelyeket János, Dénes, András, Mikl�s, Mihály és Benedek magukénak mondanak, a királyi ember vissza akarta venni és nekik akarta iktatni �r�k birtoklásra, Kuchk-i Dénes fia Mihály és Hege-i Dénes fia Jakab a hj.-t nem, de az 50 hold f�ldet magába foglal� Boldefeulde ~ Baldafeulde nev� rész iktatását tiltották. Egy másik, Kuchk birtokban lév� – Kuchk nev� – rész iktatásának Sándor fia Gy�rgy mondott ellene. A f�ldrész határai: Szt. Gy�rgy vértan�-egyház, �t, erd�, Perezteg foly�, Varfeulde (dict.) f�ld, János fia L�rinc f�ldje, Kuchk f�ld v. birtok, említett Szt. Gy�rgy-egyház, pap kertje és curia-ja. A Kuchk-on lév� harmadik f�ldrész iktatásának Mihály fiai: Mikl�s és István, valamint Mihály a fia, Tamás nevében ellentmondtak. A királyi ember Hege-i Dénes fia Jakabot, Sándor fia Gy�rgy�t, Mihály fiait: [Tamást], Mikl�st és Istvánt Mihály fia János és más rokonai, Kuchk-i nemesek ellenében a király jelenléte elé idézte az említett id�pontban és birtokon j�l. 8-ra (ad dict. quind. [fe. B.] Johannis Bapt. tunc venturas). A két f�ldrészt megjel�lve, királyi mértékkel f�lmérve 18 M. érték�nek becs�lték azon a f�ldrészen kív�l, amit Sándor fia Gy�rgy [tiltott]. Majd az �gy a Dénes fia Mihállyal, továbbá fiaival: Istvánnal, Mikl�ssal és Tamással, valamint Sándor fia Gy�rggyel, és Dénes fia Jakabbal val� békés megegyezés céljáb�l szept. 15-re (ad presentes oct. fe. Nat. virg. glor.) ker�lt. A határnapon Mihály fia János és Domokos fia András a maguk és atyafiaik nevében a gy�ri egyház kápt.-jának megbíz�levelével megjelenve kérték, hogy Dénes fia Mihály és másik Dénes fia Jakab, Sándor fia [Gy�rgy] és az említett Mihály fiai: Mikl�s, István és Tamás adják meg ellentmondásuk okát. Erre Dénes fia Mihály és fia, István a maguk, valamint Mikl�s és Tamás nevében apjuk, Mihály a Demenk-i konv. megbíz�levelével, Dénes fia Jakab és Sándor fia Gy�rgy nevében pedig Nagy (Magnus) János és Pethe fia Mihály a királyi kápolnaispán és a Demenk-i konv. megbíz�levelével Baldafeulde f�ldet oklevelek értelmében Mihály és Jakab tulajdonának mondták, a két másik f�ldrészt Mihály és fiai, valamint Sándor fia Gy�rgy �r�k�lt birtokának nevezték. Amikor az országbír� Mihály fia Jánost és D[omokos] fia Andrást megkérdezte, hogy �k a három f�ldrészt milyen jogcímen vallják magukhoz és atyafiaikhoz tartoz�nak, �gy válaszoltak, hogy a Mihály és fiai, valamint Dénes fia Jakab által Boldafeulde-nek mondott f�ld az � Kuchk birtokuk határain bel�l fekszik, és az említett három f�ldrész �ket �r�kség címén illeti meg, és azokat Mihály, valamint Sándor fia Gy�rgy hatalmaskodva szállták meg, a Szt. Gy�rgy vértan� tiszteletére emelt egyház patronatus-áb�l pedig �ket már 4 éve kizárták. Az országbír� �gy d�nt�tt, hogy Mihály fia János, Domokos fia András és atyafiaik nov. 19-én (2. die oct. fe. B. Martini conf.) a vasvári kápt. színe e. tan�kkal igazolják, hogy az általuk k�vetelt három f�ldrész az � �r�k�lt tulajdonuk. Dénes fia Mihály és fia, valamint Sándor fia Gy�rgy dec. 7-én (in oct. fe. B. Andree ap. nunc prox. p. se se consequenter affuturis) a vasvári kápt. színe e. hasonl�képpen tan�kkal igazolják, hogy az általuk tilalmazott két f�ldrész azon rész mellett, amelyr�l Mihály és Jakab állításuk szerint oklevelekkel rendelkeznek, az � �r�k�lt birtokaik. A kápt. minderr�l – beleértve a tan�k számát is – [1353.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum similiter prox. venturas) tegyen az országbír�nak jelentést. Ugyanekkor be kell mutatni a kápt.-nak a királyhoz sz�l� jelentését a Kuchk-i nemesek egy lovának elvételér�l, amelyet Zomba fia Péter, az említett Kuchk-i Mihály famulus-a vett el a vasvári kápt. tan�ságtev�jét�l, amir�l az országbír� szintén ítélkezni fog. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1352. � 260