Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

19. [1352. jan. 13. Avignon] [VI. Kelemen pápa] az el

�z� oklevélben foglalt rendelkezésér�l értesíti [Tamás] testvér csanádi p�sp�k�t, az avignoni sekrestyést és az esztergomi egyház scolasticus-át, utasítva �ket, hogy �resedés esetén Konrádot a kanonokságba és prebenda-ba iktassák be. D. ut supra. Reg.: K. szerint Reg. Vat. 207. 257r. 56. szám. K.: Mon. Vat. Slov. III/2. 320. (292. szám). 20. 1352. jan. 13. A budai egyház kápt.-jának színe e. megjelenve Kerenyan-i Mikl�s fia Péter el�adja, hogy a Pylis-i apátot, konv.-jét és officialis-ait eltiltja az � Kerenyan birtoka és az apát Moroth birtoka k�z�tti, az �t és frater-eit illet� Kerenyan fel�li határjelek felállítását�l, nehogy � v. ut�dai sérelmet szenvedjenek. D. in oct. fe. Epyph. d., a. eiusdem 1352. E.: –. Fk.: Dl. 95 156. (Mar�thy cs. lt. 7.) Kissé vízfoltos. A Fk.-en a megpecsételés m�dja nem vehet� ki. K.: – 21. 1352. jan. 13. Az erdélyi egyház kápt.-jának színe e. megjelenve János mr. Sebuus-i scholasticus Fucco c., ue. Sebuus-i pék, hospes nevében bemutatott egy nyílt oklevelet, kérve annak a kápt. privilégiumában t�rtén� átírását, amit az a jelen, f�gg�pecsétjével ellátott oklevéllel teljesít. D. in oct. fe. Epiph. d., a. eiusdem 1352., Imre lévén a prépost, Mihály az énekl�-, Loránd az �rkanonok, Benedek a dékán. Á.: R. szerint a gyulafehérvári requisitorok 1585. ápr. 26-i oklevelében, egykor Szászsebes lt.-ában. K.: Archiv 9/1870. 210–211.; M�hlbacher Programm 1874. 30.; ZW. II. 84–85. (668. szám); Doc. Rom. Hist. C. X. 104–105. (92. szám). R.: Erdélyi Okm. III. 241–242. (638. szám). Ford.: Doc. Rom. Hist. C. X. 105. (92. szám) (román nyelv�). 22. (1352. jan. 13. –márc. 21. k�z�tt) Mikl�s nádor felsz�lítja a váci egyház kápt.-ját, hogy márc. 21-én (in oct. diei medii Quadr. a tunc prox. venturis) a nádor emberének társaságában k�ldje ki tan�ságtev�jét Harnadnempty birtokra, ahol a szomszédokt�l és határtársakt�l, majd a m. nemeseit�l és k�zrend�it�l tudják meg, hogy Márk fia Domokos, valamint Tivadar fia János és fia, Mihály birtokában voltak-e az említett birtok felének bármikor is, és volt-e rokonság a felek el�dei k�z�tt, majd a kápt. oklevelében ápr. 15-re (ad oct. fe. Passce d. a tunc venturas) tegyen minderr�l jelentést. Eml.: a 647. szám� oklevélben. K.: – 23