Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

fél �r�k�lt birtoka, és megtudták az igazságot. E szerint Máté felperes részér�l Zalok-i Pál fia Pál, Nyaualad-i Jakab, Bogdan-i János trombitások, ut�bbi Máté határosa, ugyanoda val�si Lászl�, Mikl�s, szintén Máté határosai, továbbá két Perichke-i ember, akiket Máté határosainak mondott, de Tamás fia Mikl�s ennek ellene mondott, továbbá Sinka és Zyman-i Péter, Bertalan Naztup-i officialis, Sebeuk fia Mihály Naztup-i nemes, határos, Buken fia János, Kopaz, Mathe, Antal, Domokos és Petew Kouach-i nemesek, továbbá Mikl�s, Mihály és Gymolth-i András, továbbá L�rinc, Takach-i Bálint, Lászl�, ugyanoda val�si Péter, továbbá L�rinc, Salamon-i Bochow, ugyanoda val�si Pál fia Mikl�s három jobbágya, továbbá Fábián és Lodomerius, Tamás, Beke és Perith-i Péter, továbbá a Vasvár m.-i Myske-i István, Ianusy-i Gy�rgy és Mikl�s, továbbá Lukács, Mihály, Antal, Bertalan, Benedek, Beke, Lászl�, Mathee, Pál, Balázs, István, másik István, Chuglee-i nemesek, továbbá Sukzarm-i Chamaz, a Vasvár m.-i Zygethy-i Pál, Ganna-i Mihály és Mátyás, Dereske-i Dénes, Zalok-i Onch fia Pál, továbbá Pál Tosuk-i nemes, továbbá a Zala m.-i Alasun-i Pál, továbbá két Zeuleus-i ember az egész falu nevében, Korumzow-i István és Mihály, a Gy�r m.-i Gyarmath-i János, Tapolchafew-i Pál és mások azt vallották, hogy Beche birtok �si id�kt�l fogva Péter fia Máté és el�dei tulajdona volt, akik azt békésen birtokolták, de azt is kiderítették, hogy János és Mikl�s apja és nagyapja Beche birtok Dé-i részén békésen tart�zkodtak, de hogy milyen okb�l, azt nem tudták megmondani. Tamás fiai: János és Mikl�s részér�l viszont nemesek és más tan�k, Bálint, János, Mikl�s, István és Mikl�s, Tamás fiainak Naztup-i szomszédai, továbbá Beel-i Demeter testvér Naztup-i nemes, továbbá Dénes fia János, Pál, Beke Leurenthe-i nemesek, Athya-i Péter fia István, a Beel-i apát, határosok, továbbá a Gy�r m.-i Gogan fia Péter Zeek ~ Zyk-i officialis, ugyanezen Zyk-i falusiak, határosok, továbbá Chegle-i Mihály, Wamus ~ Vamus-i másik Mihály, továbbá a Zala m.-i Henee-i Chypan, Korontal-i Gergely, Wamus-i másik Mihály, Kersen-i Mihály fia János, Wasun-i János, Wyld-i Imre fia Mikl�s, Leurenthe-i Pál, Fayz-i Beke, ugyanezen Vamus-i Demeter és Jakab, Heem fia L�rinc, Chatar-i Balázs, Korontal-i Márton, Cholthwa-i Kozma, Zeurchyuk-i Demeter, Wamus-i János, Gymolth-i Demeter, Chatar-i Péter, Oruz-i Loránd, Kouach-i Lászl� fia János, Zurhyuk-i L�rinc, Achya-i András, Mezewlak-i L�rinc, Fejér m.-i Bakan-i L�rinc fia János, a Leuld-i népek, határosok, két hírn�k�k (nuncius) által, Nozlup-i Gy�rgy fia Balázs, Wamus-i Endere, Wsaal-i L�rinc, a Gy�r m.-i Nema-i Balázs, Berend-i Simon fia Péter, Buke (dict.) András, Hene-i Péter fia András, Meneke-i Zypnep fia János, Wamus-i Bereck, Fayz-i Jakab nemesek �gy nyilatkoztak, hogy az el�d�k által épített Szt. Péter-egyházt�l Dé-re es� birtokrész mindig is Tamás fiai: János és Mikl�s �r�k�lt birtoka volt, és azt békésen birtokolták. A vitatott részt a t�bbi fogott bír�val nem tudták felmérni, mert Péter fia Máté nagyobb részt mondott vitatottnak János és Mikl�s részéb�l, Mikl�s viszont azon kív�li részt nevezett vitatottnak, becslése szerint az egyház szentélyét�l Dé-re es� rész a szentély felével mindig is az � �r�k�lt tulajdonuk volt, így a királyi emberek és a kápt.-i tan�ságtev�k a becslést sem tudták elvégezni. Tamás fia Mikl�s a jelenlét�kben kérte, hogy Péter fia Máté mutassa be a visszavételr�l sz�l� oklevelet, mire � azt az országbír� pecsétf�jével megpecsételt oklevelet bemutatta, de a kápt. Máté részére kik�ld�tt megbízottja az országbír� tudta nélk�l nem akarta azt felnyitni, így a becslést nem lehetett elvégezni. A Máté mellett megjelent Korontal-i Pál elmondta, hogy Máténak van Beche-n birtoka, de azt nem tudja, hogy a vitatott f�ld az �vé-e. Mindezeket a kápt. j�l. 8-ra (ad 8. diem prescriptarum oct. fe. Nat. S. Johannis Bapt.) jelenti az országbír�nak. D. 3. die inquisitionis antedicte, a. d. 1352. 191