Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

III. prox. an. fe. B. Georgii mart., cuius prox. preteriisset revolutio annualis) nem mentek F�l�p és András Maraza birtokára, és nem vették el 2 �kr�ket 3 M. értékben. F�l�p és András az esk�tétel meghallgatására nem j�ttek el, és nem is k�ldtek senkit maguk helyett. D. in crastino ipsius iuramentalis depositionis, a. d. 1352. E.: 1. Dl. 77 029. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. B. 216.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjel�lés, kerek zár�pecsét t�redékei, hártyaszalagja. 2. Dl. 77 030. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. B. 218.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjel�lés, kerek zár�pecsét t�redékei, hártyaszalagja. (Az eltér� névalakokat zár�jelben adjuk.) K.: Z. II. 484–485. (359. szám) (E. 1–2. alapján). R.: Z. VII/1. 142.; Doc. Rom. Hist. C. X. 137. (127. szám) (román nyelv�). 403. 1352. máj. 30. A váradi egyház kápt.-jának színe e. megjelenve Tyba fia Mihály fia István el�adja: mivel elidegenített birtokainak visszaszerzése miatt nagy sz�ksége volt pénzre, a kápt. színe e. szintén személyesen megjelent unokabátyjait�l (fratres patrueles), Tyba fiai: Péter és Tamás mr.-ekt�l 200 M.-t – a M.-t 4 ft.-tal számolva – kapott, ezért az idegen kézen lév� Szatmár m.-i Hudus, Beech és Tyztaberek birtokait nekik zálogosítja el. Ha elidegenített birtokait saját fáradozásaival és k�ltségeivel vissza tudja szerezni, azokba magát nem vezetteti be, és nem veszi azokat birtokba, amíg unokabátyjainak az említett �sszeget vissza nem tudja fizetni. Az �sszeg megfizetése u. Péter és Tamás mr.-ek az említett birtokokat tartoznak neki visszaadni. Ha a zálogba vev�knek az említett birtokok haszonvételeib�l, j�vedelmeib�l és hasznaib�l bevétele származna, azt be kell számítaniuk a k�lcs�nadott �sszeg t�rlesztésébe, nehogy ebb�l j�vedelm�k származzon. István az elzálogosított birtokokat bármikor kiválthatja, a zálogba vev�k ellenkezés nélk�l tartoznak azokat visszaadni. Mindezekre a zálogba vev�k a kápt. színe e. a jelen oklevéllel k�telezettséget vállalnak. D. IV. f. prox. p. fe. Penth., a. d. 1352. E.: AL. Kemény J. gy�jteménye. Oklevelek 34. (Df. 253 444.) K. és R. szerint hártya. Kissé vízfoltos. A Fk.-en pecsét szalagjának bef�zésére szolgál� bevágás láthat�. K.: Doc. Rom. Hist. C. X. 135–136. (126. szám). R.: Szab� K., TT. 1889. 542. (93. szám); Jékey 11. Ford.: Doc. Rom. Hist. C. X. 136–137. (126. szám) (román nyelv�). 404.1352. (máj. 30. v. u.) Az egri kápt. a királynak sz�l� jelentést tartalmaz� oklevele szerint 1352. máj. 30-án (sub a. d. 1352., f. IV. prox. p. fe. Penth.) Batyz fia Mikl�s fia János mr., e Batyz fia Mikl�s fia Jakab fiai: Mikl�s és János mr.-ek és Mareus fia István mr. elmondták a királynak, hogy amikor a nádori ember az egri egyház kápt.-jának tan�ságtétele mellett – a nádor ítéletének megfelel�en – elvégezte a várak és a hozzájuk tartoz� birtokok hj.-t, felosztását és iktatását Chythnuk ~ Chytnuk-i Benedek fia Mikl�s és Bwbek ~ Bubek (dict.) Domokos fiai részére, a Berzete vár, valamint Berzete, Rudna és Keurus birtokok, továbbá Chythnuk birtok k�z�tt fekv� erd�t a felek jelenlétében jobbágyaik és népeik k�z�s használatára rendelték, és így Mikl�s fia János azt a határ-elk�l�nítést, amelyet a nádor ítéletlevele számára esk� letétele mellett el�írt, nem tudta elvégezni, amint azt a nádori és kápt.-i � 162