Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

presentes oct. fe. B. Georgii mart.), Mikl�s és János ellentmondás esetén idézés nélk�l tartoznak ugyanekkor megjelenni. A tiltás alá vett részeket a királyi ember jel�lje meg, királyi mértékkel mérje v. becs�lje f�l, majd pedig a kápt. minderr�l máj. 1-jére tegyen a királynak írásos jelentést. A határnapon Péter fia Máté a nevezettek procurator-a, Mihály jelenlétében bemutatta a gy�ri kápt. királynak k�ld�tt jelentését (l. 269. szám). E szerint a kápt. Buke fia János királyi ember társaságában k�rusának plébánosát, Gy�rgy�t k�ldte ki tan�ságtételre, akik visszatérve egybehangz�an el�adták, hogy ápr. 15-én (in dict. oct. fe. Pasce d. prox. preteritis) kiszálltak Beche birtokra, a szomszédokat �sszehívva, Péter fia Máté és Leurente fia Tamás fiai: Mikl�s és János procurator-ának jelenlétében a királyi ember Beche birtokot visszavette, és amikor Máténak akarta iktatni, a procurator, ti. Bors fia Mihály a hj.-t nem, de az iktatást tilalmazta, mire Mikl�st és Jánost a királyi ember nem idézte meg, mert nekik egyébként is meg kellett jelenni�k a király jelenléte e. máj. 1-jén. Ekkor Péter fia Máté Beche birtokot �r�k�lt tulajdonának mondta, és kérte Mihály procurator-t�l ellentmondásának okát. Ekkor az urai nevében a veszprémi kápt. megbíz�levelével megjelent Mihály szintén azt állította, hogy urait a birtok �r�kség jogán illeti meg, és azt el�deik és �k is békésen birtokolták egészen mostanáig. Mivel az országbír� az ellentétes állításokat k�z�l meg akarja tudni, melyik az igaz, a jelen oklevéllel felkéri a gy�ri kápt.-t, hogy a Péter fia Máté részér�l kiszáll� Zalok-i Onch fia Pál v. Buken fia János v. Zyman-i Gyuke v. Korontal-i Zeurys (dict.) Petew, ill. a Mikl�s és János oldalár�l megjelen� Jutas-i Péter fia István v. Chatar-i Lászl� v. Wecheh fia János v. ugyanezen Jutas-i Gerphas fia Petew királyi emberek társaságában k�ldje ki tan�ságtev�it, akik j�l. 1-jén (in oct. fe. B. Johannis Bapt. nunc venturis) szálljanak ki Beche birtokra, a szomszédokat �sszehívva, a felek v. procurator-aik jelenlétében végezzenek vizsgálatot arr�l, hogy a birtok melyik fél �r�k�lt tulajdona, majd a vitatott részt jel�ljék meg, királyi mértékkel mérjék v. becs�ljék f�l más fogott bírák k�zrem�k�désével, és a kápt. minderr�l tegyen írásos jelentést j�l. 8-ra (ad 8. diem dict. oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) a királynak. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1352. Á.: Veszprémi kápt., 1360. márc. 17. Dl. 41 420. (M�z. Ta. Horvát István.) K.: – 342. 1352. máj. 9. Buda [I.] Lajos király (H) színe e. megjelenve Wezeus mr. z�lyomi c. elmondja, hogy bár korábban azt a vásárt, amit vasárnaponként az esztergomi kápt. bírt Damas faluban, az � Bars m.-i Selyzd falujába helyezte át, mivel azonban a kápt. bemutatta az arra vonatkoz� jogát, most � lemond r�la, és hozzájárul annak a korábbi m�don és helyen t�rtén� megtartásához. A király a vásáron részt venni szándékoz�knak teljes k�r� királyi védelmet biztosít személy�ket és áruikat illet�en is. Ezt vásárokon és nyilvános helyeken ki kell hirdetni. D. Bude, IV. prox. p. quind. fe. B. Georgii mart., a. d. 1352. E.: EPL. Esztergomi székesf�kápt. mlt. Acta radicalia 32. 3. 23. (Df. 236 791.) Hátoldalán egykor� kezek írásával tartalomra utal� feljegyzések, nagyméret� kerek pecsét k�rvonalai. Á.: I. Lajos király, 1365. márc. 26. EPL. Esztergomi székesf�kápt. mlt. Acta radicalia 2. 3. 1. (Df. 235 838.) K.: Str. IV. 74. (42. szám). 137