Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

azonban szóról szóra nem írta át László király és Erzsébet királyné privilégiumait, és utóbbit Márton fiai és András fia: János sem mutatták be. Mivel Kohar birtok az említett oklevelek szerint királynéi föld volt, Márton fiai és András fia: János pedig Erzsébet királyné szóban forgó privilégiumát nem akarták bemutatni, hanem azt mondták, hogy a birtokról más okleveleik is vannak, amelyeket addig nem találtak meg, az országbíró azzal, hogy a birtokkal kapcsolatos okleveleik közül semmit se tartsanak vissza, meghagyta, hogy valamennyi oklevelüket szept. 15-én (in oct. fe. Nat. B. virg.) mutassák be előtte. Később István fia: László ismételten bemutatta Mária királyné fent említett oklevelét, Márton fia: Miklós, valamint a testvérei: Imre és István pedig elmondták: jóllehet korábban azt állították, hogy a bemutatott oklevélen felül több oklevelük is van a szóban forgó Kohar-i részbirtokról, mégsincs más, csak a veszprémi kápt. nyílt oklevele arról, hogy ők a nevezett Lászlóval összes eddigi ügyükben, különösen Kohar birtok ügyében egyezségre jutottak. Állításuk bizonyítására bemutatták Pál c.-nek a veszprémi kápt. 1341. jún. 2-án (sabb. die prox. p. fe. Penth., a. d. 1341.) kiállított nyílt egyezség- és osztálylevelét, amely szerint amikor a kápt. megkapta Pál c. parancslevelét, egyházuk chorus-ának heti szolgálatot teljesítő presbiter-ét (presbiter ebdomadarius), a halotti mise oltárának rector-át (rector altaris misse mortuorum), Simont szem- és fültanúként kiküldték a Márton fiai: Imre, Miklós és István, ill. Dewecher-i András fia: János alperesek, valamint az Ugrin fiai: Pál és Péter, Wduorus fia: István, András fiai: Tamás és Márton, Péter fia: János, Buchel fia: Hemus és Kohar-i Andurnuk fia: Dénes felperesek között máj. 31-én (f. V. prox. p. fe. Penth. tunc prox. preterita) a felek által egyenlő arányban elővezetett 6 fogott bíró e. Kohar birtokon tartandó egyezségkötéshez. Végül Simon presbiter, Imre – a saját nevében személyesen, a testvérei és András fia: János képviseletében pedig királyi ügyvédvalló levéllel –, és Ugrin fia: Pál – a saját nevében személyesen, említett testvére és rokonai (proximus), a Kohar-i nemesek képviseletében pedig a Jurle-i konv. ügyvédvalló levelével –, a felek által elővezetett fogott bírák egyikével, Zurchuk-i Bors c.-el visszatérve a kápt. elé elmondták, hogy a felek máj. 31-én (in predicta f. V.) Kohar birtokon nemes fogott bírák közbenjöttével úgy egyeztek meg, hogy valamennyi ezideig köztük lévő perrel felhagynak, Kohar birtokot pedig az alább írt határok mentén felosztják egymás között. A határ a felek, a kápt. tanúja és Bors fogott bíró elmondása szerint: Damand fia: Miklós Myske nevű részbirtoka felől ennek a Miklósnak az erdeje mellett 2 régi szöglethatár, amelyek közül az egyik körtefa, és e 2 régi határjel mellett harmadikat emeltek, Ke felé a mezőn 2 földjelet emeltek, amelyekben 3 körtefa van, 286