Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

fia: Gál mr. a köztük Mykoteleky (Á. 3.: Mykotheleke) vagy más néven Markhazaeleufelde (Á. 3.: Markhazaelewfelde) földrész miatt folyó perben nov. 18-án (in presentibus oct. fe S. Martini conf. prox. nunc preteriti) engedélyével úgy egyeztek meg, hogy a nevezett földrészre [1352.] márc. 14-én (in die medii Quadr. prox. nunc venturis) általuk elővezetendő fogott bírák ítéletére bízzák magukat, miként azt másik, kötelezvénylevele (l. 728. szám) tartalmazza, ezért kéri a konv.-et, hogy Bugar (dict.) János, Suuk-i (Á. 2.: Swk-i) János, Bungarth-i János vagy Cheh (dict.) László alvajdai emberek valamelyike mellé küldjön tanút az említett helyre és időpontra, s az ítéletről, valamint arról, hogy a felek elfogadták-e azt, küldjenek írásos jelentést. D. in S. Emerico, 4. die termini supradicti, a. d. 1351. Á.: 1. Kolozsmonostori konv. 1352. márc. 22. > Ravasz István erdélyi alvajda, 1352. márc. 22. Dl. 28 730. (Erdélyi országos kormányhatósági lt.-akból. Kolozsmonostori Konvent Országos Lt. Metales M. 10.) 2. Á. 1. > kolozsmonostori konv., 1461. jún. 16. Dl. 28 731. (Uo. M. 16.) 3. Á. 1. > kolozsmonostori konv., 1461. jún. 16. Dl. 74 141. (Teleki cs. marosvásárhelyi lt. 99.) K.: AO. V. 561–562. (348. szám, kihagyásokkal, Á.-ban, Á. 1. alapján); Doc. Trans. X. 81–82. (80. szám). R.: Erdélyi Okm. III. 239. (628. szám). Ford.: Doc. Trans. X. 81–82. (80. szám; román nyelvű). 730. 1351. nov. 22. Buda [I.] Lajos király (H) a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-egyház konv.jének. Elmondták neki Orozy-i Leusták fia: Demeter és az ugyanonnan való Deseu fia: Beke személyében, hogy az a kápt. egyrészt Beke és Demeter, másrészt Abych fia: Egyed, Bwrsua-i Simon fia: Tamás, és Kysmmusay-i Péter fia: János, harmadrészt pedig a Zolath fia: Kylian, Máté fia: Imre és az ugyanazon Borsua-i Egyed fia: István között bizonyos birtokaik felett a király kápolnaispánjának oklevele szerint a konv. tanújának jelenlétében lezajlott osztozkodásról a konv. oklevelet nem bocsátott ki, ezért megparancsolja nekik, hogy a fenti osztozkodással kapcsolatos oklevelet Demeternek és Bekének állítsák ki. D. Bude, in fe. Cecilie virg., a. d. 1351. Á.: váradhegyfoki konv., 1352. márc. 4. > Mátyás király, 1485. szept. 3. Dl. 81 927. (Zichy cs. zsélyi lt. 214. B. 129.) K.: –. 498