Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

701. 1351. okt. 31. A Kapurnuk-i Szt. Üdvözítő-monostor konv.-je Sagud-i Olivér fia: Pál mr. [N]emthy-i várnagy kérésére és oklevél-bemutatása alapján pecsétjével megerősített nyílt oklevélben átírja a vasvári kápt. [Zala m.-i Puztachatar birtokkal kapcsolatos] 1338. júl. 20-án kelt privilégiumát. D. in vig. fe. OO. SS., a. d. 1351. E.: ZML. Mohács előtti oklevelek gyűjteménye. Boldogfai Farkas. 6. (Df. 253 833.). Hátlapján kerek pecsét nyoma látható. Á.: 1. vasvári kápt., 1711. okt. 13. E.-vel azonos jelzet alatt. 2. Á. 1. > vasvári kápt., 1767. jan. 14. E.-vel azonos jelzet alatt. Má.: 1. E.-vel azonos jelzet alatt egyszerű 18. sz.-i Má. 2. E.-vel azonos jelzet alatt számos korrekciót tartalmazó egyszer

ű 18. sz.-i Má. K.: –. Megj.: A vasvári kápt. 1338. júl. 20-án kelt oklevelét l. Anjou-okl. XXII. 369. szám alatt. A [ ] között lévő kiegészítést a fenti oklevél nem tartalmazza közvetlenül. 702. 1351. nov. 1. Buda Tamás c., [I.] Lajos király országbírója, Turuch m. honorbirtokosa tudatja: a Goron melletti Szt. Benedek-monostor konv.-jének perbehívó levele értelmében aug. 27-én (in oct. fe. B. regis Stephani nunc prox. preteritis) megjelent előtte Móric fia: Miklós ugyanezen konv. ügyvédvalló levelével Nogkereskyn-i Mihály fiai: Lőkös (Leukus) és Pál képviseletében Peteu fiaival: a 18 éves Mihállyal, a 14 éves Benedekkel, a 10 éves Péterrel és a 6 éves Miklóssal szemben – amennyire korukat meg lehetett állapítani –, s bírósága e. előadták, hogy Mihály fiai egy bizonyos Kereskyn birtokukhoz tartozó részbirtok – melyet ítélettel szereztek meg Horh-i Peteu-től, Mihály, Benedek, Péter és Miklós apjától – ügyében ellentmondtak, aminek az okát tudni akarják tőlük. Erre Peteu fia: Mihály a maga és többi megjelent testvére nevében is azt felelte, hogy Lőkös és Pál egy másik részbirtokot mondott a visszaszerzés jogán Kereskyn birtokukhoz tartozónak, ezért tiltakoztak a helyszínen az ország szokásjogának megfelelően, azonban Lőkösnek és Pálnak a visszaszerzett részbirtokba történő visszahelyezésétől nem tiltották el a királyi embert és a Szt. Benedek-konv. tanúját. Az országbíró ezért a konv.-et írásban tanúállításra és okt. 20-ra (ad quind. oct. fe. B. Michaelis arch.) a királyhoz címzett írásos jelentés megküldésére kérte. Ebben az időpontban megjelent az országbíró e. Móric fia: Miklós a Goron mellett Szt. Benedek-egyház 480