Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

mellett tartott közgyűlésen (congregatio generalis) Keztel-i Guluph (dict.) János előadta, hogy Gele-i András fia: Péter [1350.] szept. 9-én (f. V. prox. p. fe. Nat. B. Marie virg. cuius prox. adveniret revolucio annualis) éjszaka az ő házához menvén két 50 M.-t érő lovát és a házban lévő más javait (bona) ellopta. Ezt hallva Péter mindezekben ártatlannak mondta magát, s mivel János Deseu mr. kérésére állításait nem tudta bizonyítani, az alnádor a m. szb.-ival, esküdt ülnökeivel és nemeseivel úgy ítélkezett, hogy Péter júl. 1-jén (5. die congregationis) egymaga tegyen esküt a nádor káplánjai előtt arról, hogy a János által előadottakban ártatlan. Az említett napon Péter a káplánok e. – miként azok erről őt tájékoztatták – az esküt János ellenében letette, ezért Deseu mr. őt erről a jelen oklevéllel nyugtatja. D. 6. die congregationis predict. in loco memorato, a. d. 1351. Fk.: Dl. 96 322. (Vay cs. berkeszi lt. 313.) Vízfoltos, 1 pecsét hártyaszalagjával. K.: –. R.: Vay berkeszi 433. (126. szám). 380. 1351. júl. 2. Kálló [Vid] fia: Lorand mr., Dausa volt nádor fiainak: Jakab és Pál mr.-eknek, Zobolch m.-i c.-eknek az alispánja és a 4 szb. nyugtatják Nogsemyen-i Lengel (dict.) János fiait: Lászlót és Leukus-t mindazon bírságok és bírságterhek – kivéve a peres ellenfelekkel szemben járó részt – megfizetéséről, melyekben legistrum-uk szerint eddig bármely oct.-n vagy quind.-n bárkivel szemben elmarasztalták őket. D. in Kallo, sabb. prox. p. fe. SS. Petri et Pauli ap., a. d. 1351. E.: Dl. 51 589. (Kállay cs. lt. 1300. 1154.) Hátlapján azonos kézzel írott tárgymegjelölés, továbbá 3 természetes színű viaszba nyomott pecsét töredékei és további 2 pecsét nyomai láthatók. Papír. K.: –. R.: Kállay II. 6–7. (1065. szám); Piti F., Szabolcs m. 123. (477. szám). 381. 1351. júl. 2. Kálló Vyd mr. fia: Loránd mr., a néhai Dosa nádor fiainak: Jakab és Pál mr.eknek, Zabolch m.-i c.-eknek az alispánja és szb.-k emlékezetül adják, hogy István fia: Domokos mr. Berench-i nemest a legistrum-ukban foglaltak szerint színük e. fizetendő bírságban marasztalták el Donch fia: Lászlóval szemben, aminek Domokos előttük eleget tett, ezért őt jelen 295