Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

ítéletet hoz majd a felek között. A nádor az oklevelek bemutatását erről az időpontról a Jazou-i egyház konv.-jének perbehívó levelébe foglalt időpontra, 1350. jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d. in jubileo a. videlicet in eiusdem 1350.) halasztotta és Simont és Beke-t mint távolmaradókat bírsággal sújtotta. János fiai: Beke és Simon azonban jan. 13-án sem jelentek meg, és nem is küldtek maguk helyett senkit, ezért bírságban elmarasztalta őket, Péter fia: Pál pedig kérte a Kamarouch és Kanyo birtokokban őt illető részbirtokok visszavételét (recaptivacio) és számára történő iktatását, de amikor a királyi ember a Jazow-i konv. tanújával az említett birtokok fele részére menvén azokat el akarta határolni és Pál számára iktatni, Simon és Beke, valamint az időközben elhunyt Simon fia: András és Beke fia: András özvegyei kiskorú gyermekeik (puer parvulinus), Beke fia András fia: János és Simon fia András fia: Pál érdekében gyermekeiket a karjukban tartva az említett birtokok felének határokkal történő elválasztásától és Pál számára történő iktatásától eltiltották őket. A gyermekek, Beke fia András fia: János és Simon fia András fia: Pál 1350. máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. sub eodem a. d. 1350. transactas) ellentmondásuk miatt és az oklevelek bemutatására korukra való tekintettel nem tudtak megjelenni Pállal szemben, helyettük Isep-i János fia: Máté és Zbwgya-i Pál jelent meg a király levelével, akik a gyermekek kiskorúsága miatt azok serdülő koráig (ob eorumdem puerorum teneram etatem ad ipsorum adolescenciam) a per elhalasztását kérték. Mivel az ország régi kipróbált szokása szerint a gyermekek pereit, amelyek atyáik idején indultak, a gyermek életkorára való tekintettel nem halasztják el, hanem ítélkezni kell bennük, és mivel eddig nagyapáik (avus) kérték az osztozkodásukról szóló okleveleik bemutatását, és mivel a gyermekek mind a perben, mind a birtokokban Beke és Simon örököseinek és utódainak tekintendők, a nádor a szóban forgó oklevelek bemutatását [1350.] okt. 13-ra (ad quind. fe. B. Michaelis arch. attunc prox. venturas), majd innen a felek akaratából 3 M. bírság terhe mellett 1351. máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. sub a. d. 1351.) halasztotta perhalasztó leveleiben. Ezen a napon Péter fia: Pál személyesen megjelenvén kérte az oklevelek bemutatását, Isep-i János fia: Máté pedig András fia: János és a másik András fia: Pál képviseletében, akikre apjuk halála miatt az ország szokásjoga szerint a per átszállt, a Lelez-i konv. ügyvédvalló levelével bemutatták a Lelez-i konv. 1341. szept. 8-án (in fe. Nat. virg. glor. sub a. d. 1341.) kelt privilégiumát, amelyben átírták saját korábbi, 1303. ápr. 16-án (f. III. prox. p. oct. fe. Pasce d. a. eiusdem 1303.) kelt nyílt oklevelüket. Eszerint megjelent előttük Heghazasgeche-i Sepus fia: Péter a fiaival: Imrével és Pállal az egyik részről, a másik részről pedig János fia: Simon 206