Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
36. (1350. jan. 11. Avignon) Megj.: Apparátusa megegyezik a 32. számú oklevélével. [VI.] Kelemen pápa a 32. számú oklevélben foglalt intézkedését tudatja a nyitrai egyház vasallus-aival. D. ut supra. [D. Avinione, III. Id. Jan., (pápaságának) 8. év(é) ben. (1350.)] 37. (1350. jan. 11. Avignon) [VI.] Kelemen pápa a 32. számú oklevélben foglalt intézkedését tudatja N. [Miklós] esztergomi érsekkel. D. ut supra. [D. Avinione, III. Id. Jan., (pápaságának) 8. év(é) ben. (1350.)] Megj.: Apparátusa megegyezik a 32. számú oklevélével. 38. (1350. jan. 11. Avignon) [VI.] Kelemen pápa a 32. számú oklevélben foglalt intézkedését tudatja [I.] Lajos királlyal (U). D. ut supra. [D. Avinione, III. Id. Jan., (pápaságának) 8. év(é)ben. (1350.)] Megj.: Apparátusa megegyezik a 32. számú oklevélével. 39. 1350. jan. 11. A Goron melletti Szt. Benedek-monostor konv.-je emlékezetül adja, hogy Miklós esztergomi prépost, kápolnaispán és a király titkos kancellárja memoriális oklevelében fogott bírák ítéletére bízta a Bayka birtokon található földrész ügyében Kystho- polchan-i András fia: András, valamint Begze fia: István és Zyman-i Izath fia: Benedek között folyó pert, és utasította a konv.-et, hogy mindkét peres fél mellé küldjön tanút. A konv. Miklós oklevelének megfelelően Kysthopolchan-i András fia: András oldalán tanúul küldte Echardus pap-testvért, Begze fia: István és Zyman-i Izath fia: Benedek oldalán pedig Jakab pap-testvért, akik visszatérve elmondták, hogy jan. 8-án (in oct. diei Strennarum) mindkét fél 2 nemes fogott bírát vezetett elő Bayka birtokra, akik a konv. emberei e. ítélethozatalra összeültek, s miután a felek panaszát meghallgatva és az okleveleket megtekintve nem tudtak ítéletet hozni, a pert a felek 59
