Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

Ábrahám (Abraam) fia: László mr. Zothmar m.-i alispán és a m. 4 szb.-ja bizonyítják, hogy Chohol-i Péter fia: János mr. eltiltotta Chahol, Ghebe és más birtokainak szomszédait, különösen Cantor (diet.) Mihályt, Cantor (diet.) Jánost és Cantor (diet.) Briccius-t, valamint jobbágyaikat birtokai hozamainak elvételétől és használatától, továbbá a m. hatósága János kérésére kiküldte Voya-i Jolad fia: Andrást, aki - a visszatérte u. előttük tett beszámolója szerint - a fent nevezett Cantor-okat saját birtokaikon és falvaikban eltiltotta János jövedelmeinek elvételétől és használatától. D. in Mohten, f. V. prox. p. fe. Epiph., a. d. 1350.

E.: Dl. 41 128. (Múz. Ta. 1910. 55.) Hátlapján azonos kézzel írott tárgymegjelölés és 3 kitöredezett pecsét látható. Papír.

Má.: E.-vel azonos jelzet alatt modern kori Má.

K.: R.: Szatmár m. 70. (114. szám).

7. 1350. jan. 7. Majtény

8. 1350. jan. 7.

A Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-ja tudatja, hogy Miklós nádor (H), a kunok bírája korábbi oklevelében elrendelte: jan. 7-én (in crastino fe. Epiph. d.) egyrészt Bosafolua-i Péter fia: Lack Scepus m.-ből, másrészt Iep-i János fia: Mátyás és Bar- cza-i Miklós fia: János jelenjenek meg a szepesi kápt. e., s Lack mutassa be az ösz- szes nála lévő oklevelet, amely a Mátyást és Jánost anyai jogon megillető Bosafalua-i birtokrész igénylésével kapcsolatos, beleértve azokat az okleveleket is, amelyek kiadatásáról gondoskodott, a kápt. pedig ezek megtekintése u. fogott bírákkal állapítsa meg az említett birtokrész tárgyában Lack által viselt költségek Mátyásra és Jánosra eső részét, s fizettesse meg velük olyan feltétellel, hogy ha Mátyás és János a király vagy a nádor emberével az említett birtokrészbe törvényesen be akarnának menni, annak Lack ne mondhasson ellent. A nádor oklevelében foglaltak szerint jan. 7-én (in crastino fe. Epiph. d. prox. preteriti) személyesen megjelent a kápt. e. egyik részről Lack, a másik részről pedig János fia: Mátyás képviseletében a nádor ügyvédvalló levelével meghatalmazott Iwan fia: Lukács, továbbá Miklós fia: János képviseletében a testvére (fr. uterinus), ugyanezen Miklós fia: Mikow, a kápt. azonban egyházának más elfoglaltságai miatt a kifizetendő összeg megállapítását és a tárgyalás következő időpontját a felek akaratának megfelelően júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. prox. venturas) halasztja azzal, hogy a kitűzött időpontban a nádor említett levelében foglaltaknak akkor mind a felek, mind a kápt. kötelesek lesznek minden tekintetben eleget tenni. Amennyiben Mátyás vagy János ezen időpont e. vagy u. (infra oct. pre50