Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

apát rokonai (nepotes) - kőházával (cum palacio lapideo) és minden más kőből vagy fából épült épületével, továbbá minden ahhoz tartozó hasznával együtt a szomszédok beleegyezésével szavatosság vállalása mellett eladta Péter fia: Tamás mr.-nek és általa örököseinek a Tamás mr.-től átvett 32 M.-ért - a M.-t 10 pensa-val számolva —, semmiféle jogot nem tartva fenn abban magának, feleségének vagy örököseiknek. A város kérésükre mindkét fél számára függőpecséttel megerősített privilégiumot állít ki. D. in fe. Exalt. S. Crucis, a. d. 1350.

E.: Fk.: Dl. 104 919. (Batthyány lt. lllésházy cs. lt. 16. 1. 2.) Fk.-én függőpecsét

sodrata látható.

K.: 645. (1350. szept. 17.-szept. 29. között)

István herceg meghagyja az országbírónak, hogy János Pylys-i apátnak Egyed testvér Bozouk-i prépost ellen indított perét halassza el.

Emi.: a 661. és 738. számú oklevelekben.

K.: Megj.: Az irat keletkezésének terminus ante quemje az Eml.-t adó oklevél keletkezési idejéből adódik, terminus post quemje pedig az esztergomi kápt. szept.

17-én kiállított jelentésén nyugszik. A szóban forgó kápt.-i jelentés szerint a felek között folyó perben szept. 15-én kellett volna hj.-t tartani, de azon sem a pilisi apát, sem annak képviselője nem jelent meg. Az ügyre vonatkozóan akkor még nem mutattak be halasztó parancsot, tehát a herceg levelének szept. 17-t követően kellett keletkeznie.

646. (1350. szept. 17.-okt. 6. között)

I. Fajos király utasítja a nádort, hogy Warda-i Fászló fia: János mr.-nek Dénes fia: Tamás mr.-rel szemben Kalanga részbirtok ügyében indított perét halassza el a szerb király ellen vezetett királyi had feloszlásának 15. napjára (ad quind. residentie exercitus regalis contra regem Rasscie).

Emi.: a 682. számú oklevélben.

K.: Z. II. 485-486. (360. szám, Eml.-ben).

Megj.: Az irat keletkezésének terminus post quemje abból adódik, hogy a leleszi konv. szept. 17-én még jelentést intézett a nádorhoz a szóban forgó részbirtok358