Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
megosztoztak, s erről okleveleik is vannak, amelyeket a nádor által megjelölt időpontban be tudnak mutatni. A nádor erre elrendelte, hogy okleveleiket [1349.] aug. 28-án (in oct. S. Stephani regis tunc venturis) mutassák be előtte Budán, de későbbi perhalasztó levelében az okleveles bizonyítást [1350.] máj. 1-jére (ad presentes oct. fe. B. Georgii mart.) halasztotta. Ebben az időpontban a nádor e. egyik részről megjelent Ratolth fia: János, az egri kápt. ügyvédvalló levelével Buken fia: János képviseletét is ellátva, a másik részről pedig János fia: Péter, és ennek fia: János, aki a testvérét, Balázst, valamint az egri kápt. ügyvédvalló levelével Vgh fia: Lászlót is képviselte, továbbá György fiai: András, Péter és Jakab, akikre apjuk halála miatt a per időközben átszállt. Miklós nádor a felek meghallgatása, s az általuk bemutatott oklevelek megtekintése u. úgy rendelkezett (1. 359. szám), hogy a felek az oldalukra kirendelt nádori emberek, valamint az egri kápt. melléjük kiküldött tanúinak, és a szomszédoknak a jelenlétében júl. 1-jén (in oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) menjenek Beel birtokra, s az örökös nélkül elhunyt Csanád fiainak, továbbá Miklós fia: Myko-nak a részét egyenlően osszák fel, a kápt.-t pedig egyúttal tanúk állítására kérte. A történtekről szóló kápt.-i jelentést a feleknek júl. 8-án (ad quind. eiusdem fe. Nat. B. Johannis Bapt.) kellett bemutatniuk. Végül júl. 8-án a nádor e. megjelent Ratolth fia: János és Tamás litteratus az egri kápt. ügyvédvalló levelével Buken fia: János képviseletében az egyik részről, a másik részről pedig Péter fia: János, apja és testvére: Balázs, ill. az egri kápt. ügyvédvalló levelével Wgh fia: László képviseletét is ellátva, továbbá Beel-i János fia: Pál, valamint András fia: György özvegye és fiai: György, Péter és Jakab, s bemutatták az egri kápt. 2 azonos tartalmú, zárt formában kiállított jelentését (1. 500. szám), amely szerint az elhunyt 5 nemes szóban forgó részbirtokait a peres felek egyetértésével egyenlően felosztották, s az egymástól elválasztott részbirtokokat ellentmondás nem lévén a feleknek és örököseiknek iktatták örökös birtoklásra azzal a joggal, amellyel hozzájuk tartozik. A nádor látva a jelentésben foglaltakat, megkérdezte a feleket, hogy az egri kápt. oklevelében foglalt felosztással egyetértenek-e, mire azt válaszolták, hogy noha a kápt. oklevelébe foglalt osztozkodás valamennyiük egyetértésével jött létre, s azt elfogadták, most kérték, hogy attól eltérően egyezhessek meg. A nádor a feleknek 3 napot adott vitájuk rendezésére. A 3 nap elteltével a nádor e. egyik részről megjelent Ratolth fia: János a maga és az egri kápt. ügyvédvalló levelével Buken fia: János nevében, a másik részről pedig Péter fia: János a maga, az egri kápt. ügyvédvalló levelével pedig apja és testvére: Balázs, továbbá Wgh fia: János képviseletében, ezenfelül Beel-i János fia: Pál és András fia: György özvegye a fiaival: Györggyel, Péterrel és Jakabbal, s előadták, hogy fogott nemes bírák közbenjárására úgy egyeztek meg, hogy félretéve eddigi ellenségeskedéseiket, elfogadják és örök érvényűnek tekintik az egri kápt. jelentésében foglalt osztozkodást, azzal a feltétellel, hogy ha valamelyikük a későbbiekben azt nem tartaná be, patvarkodás bűnében marasztalják el. A felek mindennek önként alávetik magukat. A nádor mindezek megerősítésére mindkét fél 304
