Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
Emi.: a 325. számú oklevélben. K.: Károlyi I. 185. (125. szám, Eml.-ben). 323. 1350. ápr. 21. Az esztergomi kápt. jelenti Miklós nádornak (H), a kunok tórájának, hogy az általa elrendelt vizsgálat során a korábbi parancsában (1. 287. szám) foglaltak értelmében ápr. 18-án (in oct. quind. fe. Pasce d.) tanúul küldték egyik részről a Thutus és Wezeus (Á.: Wezzeus) mr.-ek mellé kirendelt Sorlou-i (Á.: Sorlow-i) Pál fia: István királyi ember mellett kanonoktársukat, László mr.-t, a másik részről pedig a Farkas (Farkasius) fia Péter fiai: Tamás, Farkas (Farkasius), és István mellé királyi emberként kirendelt Been-i Pangracius testvére (fr.): Miklós mellett János zólyomi főesp.-t. A történtek u. a nevezett kiküldöttek, továbbá a maga és testvére, Wezeus mr. képviseletében a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével a kápt. elé járuló Thutus mr., valamint a váci kápt. ügyvédvalló levelével a testvérei helyett is eljáró Péter fia: Farkas a kápt. e. a helyszínen megjelent Bars m.-i nemesek közvetítésével létrejött alábbi megegyezésről számoltak be. Egyrészt Farkas a maga és testvérei nevében elismerte, hogy Deseu említett fiainak és Pál fia: Mihálynak Wezeken birtoka közelebb esik Thutus és Wezeus mr.-ek birtokaihoz, ezért az őket illeti, másrészt Thutus is elismerte, hogy Vid (Vitus) fia: Mátyás Wezeken birtoka közelebb esik Farkas fia: Péter fiainak birtokához, ezért az őket illeti. Ezután az ügyben kölcsönösen örök hallgatást fogadva mindkét fél kijelentette, hogy a másikat soha nem fogja zaklatni birtokában, s megegyeztek arról is, hogy mivel a 2 birtok szomszédos és érintkezik, a szántóföldeket szept. 29-ig (usque ad fe. B. Michaeli arch, nunc venturam) úgy használják, ahogyan eddig, e határidő elteltével azonban mindkét fél köteles a kápt. tanúival és 6 Bars m.-i nemessel együtt a birtokok határait közösen megállapítani, ha közben nem tudnának egymással megegyezni. D. f. IV. prox. an. fe. B. Georgii mart., a. d. 1350. E.: Dl. 87 247. (Esterházy cs. hg.-i ágának lt. Rep. 32. M. 575.) Hátlapján későbbi kezekkel írott tárgymegjelölések és 1 kerek pecsét töredékei látszanak. Á.: a 339. számú oklevélben. K.: 324. 1350. ápr. 21. Hidvég Domokos mr., a nádor fia, Hont m. c.-e és a szb.-k bizonyítják, hogy Bede fia: Péter eltiltotta előttük Tezer-i Jánost, Nagy (Magnus) Pétert és Ponith fia: Balázst attól, 195
