Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

bér jelenlétében és megerősítésével jelentette: mindenkit, akit lehetett, különösen Gyngus, Bene és Solumus birtokok szomszédait és határtársait kikérdezve megtudták, hogy amikor Tamás c. országbíró Gyngus és Bene nevű birtokainak hj.-át végezte, Tamás fia: Demeter Solumus nevű birtokából egy nagy részt - benne 2 malmot - és a Demeter birtokaihoz tartozó szőlőkből igen sokat hatalmaskodva a maga birtokaihoz csatolt, nem véve figyelembe Demeter törvényes tiltakozását a foglalásra vonatkozóan, Tamás fia: Demeter pedig a vizsgálat során ugyanazon a napon az ország szokásjogának megfelelően újabb tiltakozást tett Tamás c. foglalásával szemben. D. f. VI. prox. an. oct. fe. Passee d., a. eiusdem 1350.

E.: HML. 839. Egri érsekség gazd. It. I. DD. 485. (Df. 210 765.) Hátlapján azonos és későbbi kézzel írott tárgymegjelölés látható.

K.: 249. (1350. ápr. 3. e.)

Peech-i Gergely Zaboch m.-i alispán és a szb.-k elrendelik, hogy Vrus-i Simon fia: Imre ápr. 3-án (sabb. prox. p. d. Pasce) Tyzai (diet.) Pál Zakol-i illetőségű emberrel szemben tegyen esküt előttük 2 M.-t érő 2 ökörrel kapcsolatban.

Emi.: a 250. számú oklevélben.

K.: Megj.: Az irat keletkezésének terminus ante quemje az eskü letételének időpontjából adódik.

250. 1350. ápr. 3. Kálló

Peech-i Gergely mr., Dósa volt nádor fiainak: Jakab és Pál mr.-eknek, Zaboch m.-i c.-eknek a helyettese és a m. 4 szb.-ja bizonyítják, hogy Vrus-i Simon fia: Imre a korábbi oklevelükben (1. 249. szám) foglaltak értelmében ápr. 3-án (sabb. prox. p. domin. Pasce) megjelent előttük 3 személlyel együtt, s letette velük az esküt Tyzai (diet.) Pállal szemben, ezért Pált a nevezett Imre kezére adták. D. in Kalló, sabb. prox. p. domin. Passce, a. d. 1350.

E.: Dl. 51 558. (Kállay cs. lt. 1300. 959.) Hátlapján azonos kézzel írott tárgymegjelölés. Papír, 2 zárópecsét nyomával és hártyaszalagjával.

K.: R.: Kállay I. 235. (1020. szám); Piti F., Szabolcs m. 119. (461. szám).

165