Anjou-kori Oklevéltár. XXXIII. 1349. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
E.: Dl. 41 100. (Múz. Ta. 1923. 52.) Papír. Erősen vízfoltos és hiányos. Hátoldalán 3 kerek zárópecsét töredékei, egynek hártyaszalagja. K.: Bgl.V. 217-218. (215. szám). Megj.: A hivatkozott oklevelek a bemutatás korai időpontjából adódóan az előző évben keletkezhettek. 65.1349.jan.26. Belud mr. Kapu-i várnagy, Rabacuz-i c. és szb.-k hírül adják: színük e. jan. 26-án (f. II. prox. an. fe. Purif. virg. glor.) megjelenve Chorna-i János fia Simon mr. bemutatott egy oklevelet. E szerint a Chorna-i prépost és konv., valamint az oklevéladók korábbi okleveleinek megfelelően Sitke-i István Wag-i Miklós fiai: Sándor, András és Myke nevében 3 időpontban 14 M. dénárt tartozott fizetni János fia Simon mr.-nek, de ezt nem tette meg (1. 63. szám). Erre Zekul (diet.) Domokos, Bertalan fia István fiai: Péter és Miklós serviens-e és procurator-a a győri egyház kápt.-jának megbízólevelével megjelenve bemutatta ugyanezen kápt. oklevelét (62. szám). E szerint György mr. volt Kapu-i várnagy és Rabacuz-i c. korábbi oklevele szerint Wag-i Miklós fiai: Sándor, András és Myke a György mr. által tartott generalis congregatio-n hatalmaskodásban marasztaltattak el Papuch-i Vörös (Rufus) (diet.) Miklós ellenében, amelyet a Bertalan fia István fiainak elzálogosított Wag birtokon követtek el. A provincia nemeseinek ítélete értelmében a birtok György mr. kezére szállt, aki azt 12 M. dénárért Mihal-i Domokos fia Jánosnak adta. Tőle Bertalan fia István özvegye és 2 fia váltotta vissza a győri kápt. oklevele szerint. A provincia nemesei azt is elmondták, hogy István fiai Miklós fiai: Sándor, András és Myke Wag birtokát tartoznak ápr. 24-ig (usque fe. S. Georgii mart. nunc venturum) Sitke-i Istvánnak iktatni oly módon, hogy ő Bertalan fia István fiainak 12 M. dénárt tartozik fizetni az alábbi időpontokban: máj. 4-én (f. II. prox. p. oct. S. Georgii mart. iám venturas) 6 M.-t fizet részben dénárokban, részben becsértékben, júl. 6-án (f. II. prox. p. oct. Nat. B. Johannis Bapt. nunc venturas) újabb 6 M.-t tartozik fizetni a fenti módon. Ha az első időpontot elmulasztja, bírságot fizessen, ha a másodikat, kétszeres összeget tartozik megfizetni. D. in termino presente, a. d. 1349. E.: Dl. 65 500. (Dőry cs. It. 14. A.) Papír. Vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, 3 kerek zárópecsét töredékei. K.: Bgl. V. 219-220. (216. szám). Megj.: A hivatkozott oklevelek a bemutatás korai időpontjából adódóan az előző évben keletkezhettek. 64
