Anjou-kori Oklevéltár. XXXIII. 1349. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
határa 2 sáros hely között, amelyeket vulgo machar-nak hívnak, út Baath-ról Chonk faluba, ahol Pecher 2 újabb, a föld megművelése által lerontott határjelet említett, földrész vége. Amikor a földrészt a nádori ember új határjeleket állítva Pecher-nek akarta iktatni, Mihály fia Leukus mr. a maga, és megfelelő megbízólevéllel frater-e, Pál nevében at iktatást és a határjelek felállítását tiltotta. D. f. II. prox. p. fe. B. Jacobi ap., a. d. 1349. E.:K.: F. IX. 6. 49-50. (51. szám); Keglevich K., Garamszentbenedek 68-69. (69. szám) (F. alapján). Megj.: Keglevich K., Garamszentbenedek szerint szövegéről készült Má.-a a Múz. Ta. másolatgyűjteményében volt, 1945-ben megsemmisült. 571.1349. júl. 27. A Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-jának színe e. megjelenve egyik részről Cristanus, a menedékkői (Lapis Refugii) kartauzi rendi konv. perjele a maga és konv.-je nevében, másik részről a Wyuar m.-i Barcha (Barcza)-i Miklós fia János, előbbi előadja, hogy Pál c. országbíró oklevele (1. 339. szám) értelmében Miklós fia János a perjel és konv.-je ellenében máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart. prox. a. in presenti preteritis) patvarkodás bűnében marasztaltatott el abban perben, amely egy Ewzmiclosfalua-i birtokrész - amelyet János elődei adománya folytán volt a perjel és a konv. kezén - János általi visszakövetelése miatt folyt. A fenti üggyel, valamint a perjelnek és konv.-jének okozott károkkal kapcsolatosan fogott bírák közreműködésével megállapított elégtételt Miklós fia János a perjelnek és a konv.-nek megfizette, ezért a perjel felmenti őt ezzel kapcsolatos kötelezettsége alól, a patvarkodással kapcsolatosan kiadott okeveleket pedig hatálytalanítja. D. in fe. Septem dormientium mart., a. d. 1349. E.: 1. Dl. 83 258. (Bárczay cs. It. 1. 81.) Hártya. Kissé vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával magyar nyelvű tárgy megjelölés, nagyméretű kerek rányomott pecsét körvonala, maradványai, hártyaszalagja. 2. Dl. 83 259. (Bárczay cs. lt. 35. 39.) Hártya. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, nagyméretű rányomott kerek pecsét. (Az eltérő névalakot zárójelben adjuk.) K.:Megj.: A per máj. I -jén kezdődött, de az ítéletet csak 16-án foglalták írásba. 286
