Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
406. 1348. jún. 24. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája azt a pert, amelyet korábbi oklevelének (1. 356. szám) megfelelően jún. 15-én (in oct. fe. Penth.) Isep-i Mihály fia Jakab kívánt indítani Huzyumezeu-i János fiai: Miklós, Demeter, Benedek és Barnabás ellenében, akiket Demeter képviselt a Lelez-i konv. megbízólevelével, a felek akaratából okt. 6-ra (ad oct. fe. Michaelis arch, nunc venturas) halasztja a jelenlegi állapot fenntartása mellett, amennyiben a felek időközben nem tudnak megegyezni. D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1348. E.: Dl. 3996. (NRA. 195. 12.) Vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, benne Isyph, Huzumezew névalakok, kerek zárópecsét töredékei. K.:407. 1348. jún. 24. Buda Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója hírül adja: azt a pert, amelyet korábbi oklevele (1. 359. szám) szerint Márton bán fia Miklós fiai: István és László indítottak szentszalvátori (S. Salvator) János fia István ellenében jún. 15-én (in oct. fe. Penth.) - mivel a király Chereyas-i Jakab által István és László nevében bemutatott oklevele révén a nevezettek összes perét 1 évvel elhalasztotta — júl. 1-jéről (ab oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. nunc prox. instantibus) a következő év júl. 1-jére (ad 2. revolutionem earundem oct.) halasztja. D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1348. E.: DI. 91 391. (Festetics cs. It. Mise. 68.) Vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, pajzs alakú zárópecsét töredékei. K.: -. (Az említett oklevelet 1. Anjou-oklt. XXXI. 612. szám.) 408. 1348. jún. 24. Buda Pál c., [L] Lajos király (H) országbírója hírül adja: azt a pert, amelyet korábbi oklevele (1. 360. szám) szerint a Jazow-i konv. megbízólevelével megjelent Tamás fia Lewkus Laskud-i Mihály fia Abraam nevében indított jún. 15-én (in oct. fe. Penth.) hatalmakodási ügyben Iwanusy-i Cantor (diet.) Miklós fiai: István és Loránd, valamint Máté fiai: Mátyás és Péter, továbbá Benedek fia Benedek és Latrunchas (diet.) Miklós, az említett István és Loránd famulus-ai ellen utóbbiak előállítása ügyében, akiket a a várad- előhegyi Szt. István első vértanú-konv. megbízólevelével előálló Péter fia János képviselt - akinek nyilatkozata szerint István és Loránd ilyen súlyos ügyben a rokonaikkal való tanácskozás nélkül nem tudnak választ adni -, 212
