Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

Az erdélyi egyház kápt.-jának színe e. megjelenve egyik részről Illés fia János fiai: Illés és László Hydeguiz-i nemesek apjukkal, Jánossal, másik részről Mihály mr., a kápt. notarius-a maga és frater-e, Bálint fia István nevében, előbbi­ek elmondják, hogy sürgető ínségük miatt a Fehér m.-i Surukzow birtokon ill. faluban levő - anyjuk, Erzsébet leánynegyede címén bírt - birtokrészüket, azaz a birtok negyedrészének felét, amely nagyapjuké, Myhalch fia Miklósé volt, összes haszonvételeivel, telekhelyekkel, szántóföldekkel, rétekkel v. kaszálókkel, er­dőkkel, ligetekkel és vizekkel budai font szerinti 2 M. tiszta ezüstért elzálogosít­ják Mihály mr.-nek és Bálint fia Istvánnak a jelen oklevél kiadásától számítva szept. 15-ig (a die date presentium usque oct. fe. Nat. S. Marié virg. prox. nunc venturas). Ha a határnapon nem váltják vissza ugyanezért az összegért, akkor kétszeres összegű büntetést fizessenek, és a birtokrész haszonvételeit Mihály és István használják ameddig vissza nem váltják azt tőlük. A zálogba adók a zálog­ba vevők iránt szavatosságot vállalnak. D. in oct. fe. Nat. S. Johannis Bapt., a. d. 1347. E.: Dl. 29 140. (Gyfvár cista com. Alba 3. 4. 21.) Vízfoltos. A hártyán természetes színű, kerek hátlapi pecsét apró töredéke. K.: AIR. I. 63-64. (33. szám). R.: uo. (román nyelvű). 629. 137. júl. 1. Buda Olivér királyi tárnokmr., királynéi udvarbíró korábbi oklevelének (1. 460. szám) megfelelően színe e. máj. 24-én (f. V. prox. p. fe. Penth.) megjelenve egyik részről Mátyás komáromi és János zólyomi főesp.-ek az esztergomi egyház kápt.-jának nevében és megbízólevelével, másik részről Frank fia István, Eszter­gom város bírája és Péter, a város jegyzője a város megbízólevelével és nevében, előbbiek előadták, hogy az esztergomi piacvám a szent királyok adománya foly­tán az esztergomi kápt.-t illeti. 135 évig békésen birtokolták azt, de jan. 25-én volt 3 éve (ab a. plusquam preterito, cuius tertia revolutio annualis in fe. Conv. B. Pauli ap. iam adveniret), hogy az esztergomi polgárok bitorolják azt, és nem hajlandók a piacvámot megfizetni, aminek tudni szeretnék az okát. A bíró és Péter jegyző úgy válaszoltak, hogy királyi kegy által mentesek a piacvám fizetése alól, és erről oklevelekkel rendelkeznek. Az udvarbíró kérésére bemutatták [I.] Károly király (H) nyílt oklevelét arról, hogy 10 évre mentesek a királynak járó vám, de nem a piacvám fizetése alól. Továbbá bemutatták [I.] Lajos király azo­nos tartalmú oklevelét. A udvarbíró további oklevelekre vonatkozó kérdésére azt válaszolták, hogy van meg egy privilegiális oklevelük szabadságaikra vonatko­zóan [IV.?] Béla királytól. A kápt. procurator-ai az udvarbíró kérésére bemutat­ták III. Béla király aranybullával ellátott privilegiális oklevelét, Imre király ezt

Next

/
Thumbnails
Contents