Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

rik, hogy István c., az egyik szb. társaságában a kápt. küldje ki tanú ságtétel re hites emberét, akinek jelenlétében István c. kiszáll Bir birtokra, a szomszédokat ­kiváltképpen Lőrinc mr. jobbágyait, továbbá Márton fia Miklóst és rokonait ­összehívva a fentieket eltiltja említett magatartásuktól, majd minderről a kápt. tegyen írásos jelentést. Emi.: az 523. számú oklevélben. K.:­519. 1347. jún. 5. Az egri egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H): itt átírt máj. 11-i oklevelének (1. 401. szám) megfelelően Kozma fia Miklós királyi ember társasá­gában Miklós diakónus ifjút (iuvenis), kórusának clericus-át küldte ki a tanúság­tételre, akiknek visszatérése után a királyi ember előadta, hogy máj. 23-án (f. IV. p. fe. Penth. iam preteritum) kiszálltak Hene birtokra, összehívták a szomszédo­kat, és a birtok felét vissza akarták venni, hj.-t kívántak végezni, majd Regun-i Dénes fia Tamás mr.-nek akarták iktatni. Ekkor azonban a Kallou-i Egyed fia Iwan fia László a maga és frater-e, András mr. nevében, továbbá Biry (dict.) Mihály, az említett Iwan fia Demeter famulus-a ura nevében, valamint Oroz-i Simon fia Imre személyesen megjelenve őket a hj.-tól és a visszavételtől nem, de az iktatástól tiltották. A királyi ember a kápt. tanúságtevője jelenlétében a neve­zetteket Tamás mr. ellenében a király jelenléte elé idézte aug. 1-jére (ad oct. S. Jacobi ap. iam venturas). Mindezeket a kápt.-i ember is megerősítette. D. f. III. prox. p. fe. Corporis Christi, a. supradicto. [1347.] E.: AL. Bánffy cs. nemzetségi lt. Oklevelek 38. (Df. 260 617.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, más középkori kéz írásával Andreas filius Stephanicum alba feljegyzés. K.: Bánffy I. 146-147. (124. szám). 520. 1347. jún. 6. Az egri egyház kápt.-jának színe e. megjelenve Thuser-i Benedek fia Lukács, Regun-i Dénes fia Tamás mr. fiai: Tamás és István famulus-a és officialis-a urai, továbbá e Luchonch-i Dénes fia István mr. fia Dénes, e Dénes fia Deseu fiai: Dénes és László nevében, Jakou-i Kozma fia Miklós királyi em­ber, valamint a kápt. tanúságtevője, Miklós mr. clericus jelenlétében tiltakozik amiatt, hogy amikor Dénes fia, az említett Tamás mr. Surk birtok minapi hj.-kor Bach birtok határaihoz ment, és Surk birtok határait Baxa fia Miklós fiai Gure birtoka felől fel kívánta állítani, Tamás mr. fiai, István fia Dénes és Deseu fiai ezt megakadályozták, mivel apáik procurator-a egykor Mager (dict.) Pál mr.-rel egyetértésben Bach birtok felől Surk birtokból egy nagy részt Pál mr.-nek adott.

Next

/
Thumbnails
Contents