Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

lós, egész Sclauonia volt bánja, Tamás mr. volt erdélyi vajda, most Karossow-i és Keue-i [c.], Lőrinc mr. vasvári, soproni és varasdi, Miklós pozsonyi, János Turuch-i, Sándor fia János gömöri c.-ek, Cykou Keresthzegh-i és Tapolchan-i várnagy, Nagy (Magnus) Eynárdus és az ország más nemesei - döntése szerint András mr.-t Mezeukezu birtokban anyja hitbérén és jegyajándékán kívül más nem illeti meg. Tamás mr. ennek megváltására 50 M.-t ajánlott föl részben ft.-okban, részben becsértékben, amit meg is fizetett, ezért András mr. fölmentette minden ezzel kapcsolatos kötelezettsége alól. Mezeukezeu birtokot ennek értelmében összes haszonvételeivel és tartozékaival Tamás mr.-nek ítéli örök birtoklásra, mások jogának sérelme nélkül. András mr.-re örök hallgatást parancsol. Ennek megerősítésére Tamás mr.-nek autentikus ftiggőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet ad ki. D. Bude, 20. die oct. fe. B. Georgii mart. predictarum, a. d. 1347. E.: TML. Apponyi cs. lt. 615. Mohács előtti oklevelek gyűjteménye 37. (Df. 271 959.) Má.: Dl. 102 771. (Apponyi cs. lt. Batthyány 615. (1824. jan. 20-i hiteles Má.-ban.) K.: Apponyi I. 146-158. (68. szám) (E. alapján). (A nyitrai kápt. említett oklevelét I. uo., Druget Vilmos nádor 1341. évi oklevelét 1. Anjou-okit XXV. 693. szám; Gilétfi Miklós nádor 1342. évi oklevelét 1. uo. XXVI. 571. szám; ugyanő 1343. évi oklevelét 1. uo. XXVII. 847. szám.) 449. 1347. máj. 20. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: Beud-i Miklós fiai: Miklós, Demeter, István és Sándor a Beel-i egyház konv.-jének oklevele révén 1341. júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. d. 1341. preteritas) a néhai Drugeth Vilmos nádor színe elé idézték Bekas-i Pál fia Pált. A határnapon Beud-i Miklós fia István a maga és testvérei nevében a budafelhévízi (de Calidis Aquis) keresztesek Szt.-Háromság-egyháza konv.-jének megbízólevelével a nádor színe e. megjelenve előadta Bekas-i Pál ellenében, hogy Pál [Beud] örökölt birtokukat elfoglalta, aminek tudni akarja az okát. Erre Pál úgy válaszolt, hogy a birtok oklevelek révén őt illeti, és időpontot kért ezek bemutatására, amit a nádor [1341.] aug. 1-jére (oct. fe. B. Jacobi ap. a tunc venturas) írt elő. A határnapon korábbi oklevelének megfelelően Vilmos nádor színe e. megjelenve egyik részről István a maga és testvérei nevében Mezewlak ~ Mezeulak-i László fiai: Márton, László, Miklós és István ellenében a birtok ügyében nyilatkozott, Márton és Miklós pedig a maguk és testvéreik nevében a Szt. Irineus vértanú-egyház kápt.-jának megbízólevelével megjelenve úgy nyilatkoztak, hogy rokonaik tanácsa nélkül nem tudnak választ adni. Ezért a nádor a Mezeulak-i László fiaival szembeni ügyet, valamint a Bekas-i Pál fia Pál által Beud-i Miklós fiaival szemben történő oklevél-bemutatást [1341.] dec. 7-re (ad oct. fe. B. Andree ap. a tunc venturas) halasztotta. A határnapon a nádor színe e. István jelent meg Eund-i Lampert fia