Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

ben bemutatta Vilmos néhai nádor, a kunok bírája [1335. évi] oklevelét. Az oklevél értelmében 1344. [3>: 1345.] jan. 6-án (undecimo revolutio annualis Epiph. d.) megjelenő Bereck fia Benkus [3>: Leukus] fia Benedek még mindig kiskorúnak látszott, testvére, a szintén kiskorú Péter pedig a tengerentúlon folytatott tanulmányokat (in studio litterali), akik nélkül Bereck fia János a perben nem adhatott választ, ezért a nádor az ügyet [1347.] febr. 2-ra [3>: 9-re] (ad tertiam revolutionem annualem [oct.] fe. Purif. virg. glor.) halasztotta. A határnapon Zelemer-i Mihály fia Mihály mr. újra bemutatta Vilmos nádor említett, ill. Miklós nádor halasztó oklevelét Bereck fia János mr., Benkus [1>: Leukus] fia Benedek és testvére, Péter ellenében, akik közül János mr. és Benedek a maguk nevében személyesen, Benedek pedig Péter nevében a [sági] Szűz Mária-[egyház] konv.-jének megbízólevelével jelentek meg. Mihály mr. előadta, hogy apáik egykor megosztoztak birtokaikon, de ő erre kiskorúsága miatt nem emlékszik, ezért kéri János mr.-t, hogy az erre vonatkozó okleveleit mutassa be. Ennek Bereck fia János mr. és Benkus [3>: Leukus] fia Benedek ellene mondtak avval érvelve, hogy ha Mihály fia Mihály kétségbe vonja a birtokosztály tényét, akkor nem hajlandók bemutatni okleveleiket, ha azonban a birtokfelosztás tényében nem kételkedik, akkor készek azokat bemutatni. Ezért mindenekelőtt tudni akarják Mihálytól, hogy szerinte a birtokfelosztás az összes birtokokra, v. csak azok egy részére vonatkozott-e. Mire ő úgy válaszolt, hogy a birtokokból ő kiskorúsága miatt semmit sem kapott, és nem is emlékszik rá. János mr. és Benedek okleveleiket nem voltak hajlandók bemutatni, Mihály pedig nem rendelkezett oklevelekkel. A nádor az ország báróival és nemeseivel ítéletet akart hozni az ügyben, ekkor azonban Mihály mr. bemutatta a [sági Szűz] Mária-egyház kápt.-jának a birtokfelosztásról szóló nyílt oklevelét. Mivel Mihály az oklevelet sem Vilmos nádor e., sem Miklós nádor e. nem mutatta be, sőt a birtokfelosztásról azt állította, hogy nem emlékszik rá, a nádor Pál c. országbíró, Tamás egykori erdélyi vajda, most Brassó [5: Krasso]-i és Kewe-i c., Pál királynéi tárnokmr., Miklós mr. pozsonyi, Tamás mr. liptói c.-ek, Pál országbírói ítélőmr., alországbíró és más nemesek tanácsára úgy dönt, hogy Zelemer-i Mihály fia Mihály mr.-t Bereck fia János mr. és Benkus [3>: Leukus] fia Benedek ellenében patvarkodás bűnében marasztalja el, összes birtokait kétharmad részben magának, egyharmad részben pedig a perbeli ellenfélnek ítéli. Ennek megerősítésére az alperesek kérésére autentikus függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet ad ki. D. Bude, in domin. Ramis palmarum, a. d. 1347. Á.: Garai Miklós nádor, 1386. máj. 20. Dl. 83 055. (Baranyay cs. lt. 2.) (18. sz.-i Má.-ban). K.:Megj.: Benedek apja Leukus volt. Vö. a 114. számú oklevéllel. A sági kápt. birtokosztályt tartalmazó okleveléről csak annyit lehet megállapítani, hogy Vilmos nádor 1334. júl. 19-én tartott generális congregatio-ja e. keletkezett, amelyről a jelen oklevélben említett 1335. évi nádori oklevél számol be.