Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

Pál comes-től, aki meghagyta, hogy Domokos bán ezen okleveleket máj. 1-jén (oct. Georgii) a per kezdete előtt kifizetendő 3 márka bírsággal mutassa be Péter ellenében, amiket megtekintve és a felek állításait meghallgatva Pál comes a főpapokkal, bárókkal és az ország vele akkor ülésező nemeseivel mindezekről döntést hoz a felek között. D. Bude, 19. die termini prenotati, a. d. 1346.

E.: Dl. 86 145. (Ostffy cs. It. 4. 64.) Helyenként hiányos papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint doborpajzs alakú zárópecsét töredékei és egy visszazáró pecsét nyoma.

K.: Bgl. V. 104—108.

133.1346. febr. 22. Buda

Miklós nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy a Symig-i konvent idézőlevele szerint a nádori ember és a konvent tanúsága megidézte Miklós néhai bán fia: Miklós mestert Mere-i István fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc ellenében 1343. [! 3: 1342] aug. 1-jére (a. d. 1343. [!], ad oct. Jacobi), majd onnan a per királyi parancsból okt. 6-ra (oct. Mychaelis) lett halasztva (ezen időpontokra Miklós nem jelent meg és nem is küldött senkit), onnan pedig több halasztással [1343.] jún. 22-re (ad 22. diem Penth. anno supradicto). Ezután mikor István fiai a nádori emberrel és a konvent tanúságával [1344.] febr. 24-én (f. III. p. Invocavit, anno in eodem [!]) Tholke birtokot a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárva maguknak visszavenni (recaptivare) és iktattatni akarták, Miklós a birtokrész [!] iktatásának ellentmondott, így őt emiatt István fiai márc. 17-re (oct. diei medii Quadr. tunc venturas) megidéztették. Onnan a per aug. 1-jére (oct. Jacobi), majd királyi parancsból nov. 8-ra (oct. 00. SS. tunc preteritas) lett halasztva, ám akkor Miklós válaszadásra nem jelent meg, nem is küldött senkit. Ezután, ahogy az ország szokása megkívánja, Mere-i István fiai újra a nádori emberrel és a Symig-i konvent tanúságával dec. 23-án (f. V. p. Thome ap.) Tholke birtokot a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárva maguknak visszavenni és iktattatni akarták, de Miklós mester az iktatásnak ellentmondott, így őt a nádori ember és a konvent tanúsága [1345.] jan. 8-ra (oct. diei Strennarum tunc presentes) megidézték. Őt akkor 19 napig várták, de Miklós nem jelent meg és nem is küldött senkit, ezért Jakab kérte, hogy őt és frater-eit Tholke birtokba törvényesen vezessék be, ha valaki nem mond ellent, ezért a nádor írásban kérte a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Tholke-i Kelemen fia: Márton v. Zeuchen-i Lorand v. Meu-i Myke fia: János v. Zomen-i Nagy (Magnus) György nádori emberek valamelyike Tholke birtokot a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárva vegye vissza

92