Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

jelent meg a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) a jan. 20-ra kihirdetett királyi hadoszlás 15. napján, febr. 3-án (quind. residencie presentis regalis execitus ad quind. Epiph. d. proclamate) viselt Mihály fia László fiai: Péter, Miklós és Ubul, Simon fiai: Péter és Imre, Byry-i Tamás, Iwan fiai: László és András, Mihály fia: Miklós, István fia: János és Semyen-i István fia: István ellenében birtokosztály ügyében, a felek akaratából máj. 1-jére (oct. Georgii) halasztja el válaszadásra, ha időközben nem tudnak megegyezni. D. Bude, 12. die termini prenotati, a. d. 1346.

E.: DI. 51 370. (Kállay cs. It. 1300. 790.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint kerek zárópecsét töredékei.

R.: Kállay 829. szám.

117.1346. febr. 14. Visegrád

Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy Gelet fiai: Miklós nádor (H), a kunok bírája és János mester Turuch-i comes Bachka-i András fiait: Miklóst, Lászlót és Andrást, ue. Miklós fiát: Jánost, valamint Berench-i Keleed fia István fiait: Domokost, Lászlót és Keleed-et a váci káptalan idézőlevele szerint 1343. márc. 5-én (oct. diei Cynerum, a. d. 1343.) a királyi jelenlét elé perbe vonták, amit az országbíró számos oklevele szerint többszöri halasztás után a Horváto. ellen indult királyi had jan. 20-ra kihirdetett oszlása 15. napjára, febr. 3-ra (quind. residencie exercitus regii versus Croaciam moti et ad quind. Epiph. d. proclamate) tűztek ki. Akkor (időközben Keleed meghalt) az országbíró előtt Gelet fiai előadták Bachka-i András fiai, János és István fiai ellenében, hogy amikor ők a királyi emberrel és a váci káptalan tanúságával Apay fia: néhai István minden, bármely megyében is levő birtokát és birtokrészét, különösen pedig a Byhor és Zabouch megyében és Nyr districtus-ban levőket (amiket Lajos király adott nekik szolgálataikért nyílt oklevelével - ezt Pál comes-nek be is mutatták - mint örökös nélkül elhunyt ember birtokait) 1343. jan. 31-én (f. VI. an. Purif. virg. glor., a. superius expresso) a szomszédok és határosok jelenlétében bejárva e királyi adomány címén maguknak iktattatni akarták, Bachka-i Miklós fia: János a maga, apja, annak frater-ei: László és András nevében, valamint Keleed fia István fiai az iktatásnak ellentmondottak (miként mindez a váci káptalan mondott oklevelében szerepelt), és Gelet fiai ennek okát akarták megtudni. Erre András fiai: Miklós és András, János és István fia: László (a maguk és frater-eik: László és Domokos nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) előálltak, és András fiai azt állították, hogy avus-uk: Nagy (Magnus) András és Apay fia István avus-a: Nagy (Magnus) Apay a néhai Miklós bán fiai voltak, a hozzájuk és ezen Apay fiához: Istvánhoz tartozó birtokaikon nem tettek osztályt, ezért Apey fia: István minden birtokának a jog szerint az

81