Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

lesznek. Időközben e birtokokat György másoknak, főleg Achius fia: János mesternek és annak fiainak semmi módon nem zálogosíthatja v. adhatja el egy káptalan v. konvent előtt sem, hogy a tőlük ezért megkapott pénzért e birtokokat Páltól és Lászlótól kiváltsa. D. in Vissegrad, f. IV. p. Epiph. d., a. eiusdem 1346.

Má.: Győri Egyházmegyei Lt. Győri székeskáptalan Lt. Pápoci prépostság. Th. 1. 152. (Df. 278 167.) XVIII. sz.-i. (Az évnél először 1316 szerepel, amit másik kortárs kéz javított 1346-ra.)

K.: HO. II. 84-86.

28.1346.jan.11. Visegrád

Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy amikor korábbi döntéshozó oklevele szerint Zeech-i Péter fia: Miklós királyi asztalnokmester, felperes gyakorlott bajvívót (pugil congressus), Donch mester néhai Kamarun-i comes fia: László mester alperes pedig gyakorlatlan (incongressus) bajvívót kellett volna egymás ellenében kiállítsanak lovakon és lovagi fegyverzetben (arma militaria) jan. 17-én (f. III. an. Fabiani et Sebastiani prox, nunc ventura) a párbajmezőn (area certaminis duelli) a király színe előtt azon ügyben, hogy Miklós állítása szerint (a magát ártatlannak valló) László mester Tamás fia: Istvánt, Miklós mester képviselőjét 2 éve, ápr. 26-án (3. die Georgii, cuius secunda in anno proxime elapso preterisset revolucio annualis), amikor az Miklós mester megbízásából bizonyos oklevelek kiadatása érdekében a váradi káptalanhoz ment, a káptalan notarius-a házában, annak színe előtt a tőrét kihúzva (evaginato bicello) és őt gyalázó szavakkal illetve megölte volna, ha István nem menekült volna a notarius cubicularius házába (noha per volt Miklós és László között függőben). Ám már jan. 11-én (f. IV. an. diem prefixum ad ipsum duellum dimicandum deputatum) egyrészről Miklós mester, másrészről László mester a testvéreivel (fratres uterini): István és Miklós mesterekkel Pál comes elé járulva elmondták, hogy mind a bajvívás, mind Huzyuazow és Ratunuelgh földrészek ügyében - amik kapcsán Miklós mester felperes és Donch ezen fiai, alperesek között hosszú per jött létre Pál comes előtt annak más oklevelei szerint, ami jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) lett halasztva Donch fiai oklevelei bemutatására és döntéshozatalra - kérték az országbírótól a megegyezés lehetőségét. Pál comes (aki hivatalánál fogva nem csak ítélkezni, hanem a pereskedőket kibékíteni is tartozik) ezt megengedte, majd a felek visszatérve elmondták, hogy mind a bajvívás, mind Huzyuazov és Ratunwelge földrészek (amik Miklós mester állítása szerint az ő Karazna megyei Bogus nevű birtoka határain belül fekszenek, s ezt Donch fiai is felismerték), s általában a közöttük eddig történt jogtalanságok és viszályok ügyében úgy egyeztek meg, hogy Donch fiai Huzyovvazow földrészt azon határok alatt, amikkel Bogus birtokot a királyi ember és a váradi káptalan embere a káptalan 1344. ápr. 26-án (3. die Georgii, a. d. 1344.) kiadott és Pál comes-nek bemutatott jelentése szerint (/.

32