Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

volt, ezért azt [IV.] László király Hunth fia: Demeternek jog szerint adomá­nyozta, Demeter a birtok tulajdonában volt, majd Ders fia: Tamás bírta, amíg őt a Lythua nevű várából és minden birtokából ki nem űzte hatalmaskodva Trinchin-i Máté, a király hütlene; a királyi ember és a káptalan tanúságai ezzel szemben azt tudták meg Stark fia: Gergely és Péter fia: Miklós érdekében Palathka-i Benedektől és Kezeu-i Pouka-tól (akik magukat Chery birtok szomszédainak állították), és más odahívott Hunt megyei nemestől (Nyek-i Iwachyn, Cheh-i Domokos, Cheh-i Miklós, Zelen-i Dénes, Starchan-i Péter, Zenthyh-i Pál, Tergebech-i Dobak fia: Miklós, Iwanch-i Miklós, Worbok-i Lukács, Zelen-i András, Ebechk-i György, Worbok-i György, Gyugh-i Miklós, Zalathnyan-i Pál, Kukerth-i Miklós, Kelenye-i János, Kelenye-i Mátyás, Kezeu-i Balázs, Palahta-i Tamás, Cheh-i Pethk, Korumzou-i Fülöp, Pomoyth-i Petheu, Bukry-i János), 15 Hunt megyei falubélitől, valamint az erdélyi Egrus-i Istvántól és a Scepes megyei Rosumbach-i Tamástól, hogy Chery birtok Stark fia: Gergelyhez és Péter fia: Miklóshoz valós és törvényes nemessé­gük szerint, az ország valódi nemesei szokása szerint örökjogú leszármazással tartozik, annak tulajdonában voltak, és sosem hallották, hogy a birtok királyi condicionarius-oké volt; és mivel a felek Hunt megye majdnem minden ne­mesét odahívták a birtokra, ezért a királyi embert a káptalan tanúságaival a provincia-ban a tudomány vételre továbbmenni nem engedték. Ezen oklevelet megtekintve bár Pál comes Chery ügyében a felek között döntést kellett volna hozzon, de mivel a birtokot még nem becsülték fel, s ehhez szükséges volt a királyi emberek és a váci káptalan tanúságai kiküldése, ezért Pál comes írt a váci káptalannak, hogy küldjék ki tanúságaikat, akiknek jelenlétében Demyend-i István fiai: Péter v. Miklós v. István, v. Tezer-i János v. Koar-i László (Tamás fiai részére), ill. Pál fia: Lukács v. Demeter fia: Dochou v. Wylliam fia: András (Gergely és Miklós részére) királyi emberek valamelyike [1346.J febr. 4-én (3. die Purif. virg. glor.) menjenek Chery birtokra a szom­szédok összehívásával, királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve (ha nem lehet mérni) fogott bírókkal becsüljék fel az ország szokása szerint, majd a káptalan jelentését a felek febr. 11-re (ad 8. diem) a felek vigyék visz- sza. Akkor Pál comes előtt László prépost (Tamás fiai nevében az esztergomi káptalan ügyvéd valló levelével), ill. Stark fia: Gergely és Péter fia: Miklós bemutatták a káptalan királynak szóló jelentését, miszerint Demyend-i István fia: Péter királyi emberrel Tamás fiai részére kiküldték tanúságul karpapjukat: Pált, Wylliam fia: András királyi emberrel pedig Gergely és Miklós részére János karpapot, akikkel a királyi emberek febr. 4-én Chery birtokra mentek a szomszédok összehívásával, de azt minden haszonvétellel (malom, erdők, rétek, kaszálók, szántóföldek) a nagy kiterjedés miatt királyi mértékkel nem tudták megmérni, ezért fogott bírókkal szemmel 20 ekényire becsülték. Ezen oklevelet elolvasva Pál comes háromszor, ahogy hivatala követeli, megkérdezte Gergelyt és Miklóst, hogy perüket párbajjal v. eskütétellel akarják lezárni, mire 277

Next

/
Thumbnails
Contents