Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

ember és Lőrinc mester, a budai káptalan tanúsága Simon és László hívására a további bejárástól elálltak és távoztak, így innen Mihály fia: László királyi ember és Mihály pap, a budai káptalan tanúsága haladtak csak tovább; Bolugpeturholma domb; majd szemmel megtekintve László királyi ember és Mihály pap úgy találták, hogy utóbbi földrész 5 ekényivel nagyobb Kemlew birtok felől, mint amire Simon és László esküt tett (/. Anjou-oklt. XXVIII. 696. szám). Mivel tehát a per márc. 22-re további halasztás lehetősége nélkül lett kitűzve, de Simonék nem jelentek meg, a káptalan jelentése alapján pedig Simonék az esküt jogtalanul tették le, mert azzal Kemlew földből 5 ekényit elfoglaltak. Athan nevű birtokukhoz csatolva, Pál comes a bárók és az ország nemesei tanácsával úgy határozott, hogy mivel az eskü nem az ítéletének megfelelően zajlott le és Simonék jogtalanul foglaltak el 5 ekényi földet, Simonékat az összesen 25 ekényi földtől megfosztja és őket annak becsértékében, 75 márkában marasztalja el - aminek kétharmadát az országbírónak, egyharmadát Rykolph fia: László mesternek kell kifizetniük jún. 11-én (oct. Penth.), a korábbi időpont elmulasztásáért kirótt bírsággal együtt - és a 25 ekényi földet Rykolph fia: László mesternek ítéli, aki mivel e 25 ekényi földrészek tulajdonába törvényesen be akar menni, ezért Pál comes kéri a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Olsowyche-i Mihály fia: László v. frater-e: János v. Koaky-i János v. Treuchyn-i Miklós fia: Theodor királyi emberek valamelyike a szomszédok és Simonék jelenlétében e 25 ekényi két földrészt az első bejárás szerint, változtatás nélkül járja be, majd a Simon és László által az eskü idején jogtalanul emelt határjeleket (amikkel 5 ekényit elfoglaltak László földjéből) teljesen lerombolva, a szükséges helyeken új határjeleket emelve a 25 ekényi földrészt iktassa Rykolph fia: László mesternek, Simonék v. mások ellentmondása ellenére is (mivel e hosszú perben a feleknek senki nem mondott ellent a földrészek ügyében), ha pedig valaki valamilyen jogot remél ott, ügyét az iktatás után bármikor bíróságon lefolytathatja. A királyi ember Simont és Mokronch-i Lászlót a 85 [!] márka és a korábbi időpont elmulasztása miatti bírság kifizetésére királyi szóval figyelmeztetve őket jún. 11 -re idézze meg (evocet) Pál comes elé, a káptalan pedig akkorra tegyen neki jelentést. D. in Wyssegrad, 20. die termini prenotati, a. d. 1346.

E.: Dl. 68 858. (Berzeviczy cs. berzevicei It. 117. A.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint doborpajzs alakú zárópecsét töredékei.

288.1346.ápr. 10. Sáros

János mester vicecomes és a négy Sarus-i szolgabíró előtt Sumus-i János fia: Péter mester a Scepsi-i káptalan ügyvédvalló levelével Mihály testvér, a Landek-i keresztesek procurator-a érdekében ápr. 10-én (f. II. p. Ramispalmarum) Sumus-i

183