Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
Á.: I. Lajos király, 1347. jún. 19. Dl. 87 213. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium 32. G. 500.) 256. 1346. ápr. 2. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit korábbi oklevelének megfelelően színe előtt Warada-i László fia: János mester - akinek nevében Zeuke (diet.) Péter jelent meg a nádor ügyvédvalló levelével - márc. 22-én (die medii Quadr.) viselt Luchunch-i Dénes fia: Tamás mester ellenében Kalanga földrész ügyében, királyi parancsból a királyi hadoszlás 15. napjára (quind. residencie regalis exercitus nunc prox, movendi) halasztja el. D. in Wyssegrad. 12. die termini prenotati, a. d. 1346. E.: Dl. 76 793. (Zichy cs. zsélyi lt. I. B. 142.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, ue. kéztől: Andreas filius Thome cum Lelez ad oct. S. Gjeorgii] ad pacem, valamint kerek zárópecsét töredékei. K.: Z. II. 189-190. R.: Z. VII/1. 109. 257.1346. ápr. 2. Visegrád Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója az egri káptalannak. Korábbi oklevelének megfelelően színe előtt István mester királyi specialis notarius márc. 22-én (die medii Quadr.) Heues-i Pál fia Imre fia: János mester ellenében bemutatta a budai káptalan oklevelét Bachanad birtok bejárásáról, miszerint amikor királyi parancsból a királyi ember és a budai káptalan tanúsága 1345. máj. 2-án (f. II. p. Philipi et Jacobi anno iám prox, elapso) a Heuesvywar megyei Bachanad birtokra mentek a szomszédok jelenlétében, és azt régi határai mentén Heues birtok felől elkezdték bejárni - hj.: 3 határjel a Heuesynoghuth nevű nagy út mellett, amik elkülönítik Anyasteluk, Farkasd és Bachanad birtokokat; 2 határjel, amik elkülönítik Farkasd és Bachanad birtokokat; hegynél 2 határjel, az egyik Farkasd-é, a másik Bachanad-é; dél felé hegynél 2 határjel, az egyik Hewes birtoké, a másik Bachanad-é (a harmadik, ami Fugach birtok felé mutat, le volt rombolva) -, s mikor e régi határjelek mellé újakat akartak emelni és Bachanad birtokot mások birtokaitól elkülönítve István mesternek iktatni, Farkas (János mester famulus-a és officialis-a) az utolsó határjeleknél nem a bejárástól, hanem az új határjelek emelésétől és az iktatástól tilalmazta őket (a többi határjelnél sem Farkas, sem mások nem mondtak ellent). István mester ezen ellentmondás okát tudakolta, mire Farkas az ura: János mester nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével azt mondta, hogy azért tiltakozott a bejárás idején az új határjelek emelése ellen, mivel az efféle bejárással és határjel-emeléssel István mester János mester 163
