Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
eis deputatus) bíráskodhat, ezért megparancsolja a címzetteknek, hogy a Zoob-i, Helymba-i és Lethkes-i királyi condicionarius servitor-ok v. hajósok (akiket wlgariter Kolonchas-nak mondanak) felett ne ítélkezzenek, bíróságuk elé állni őket ne kényszerítsék, hanem ha valakinek bármilyen keresete (accio, quescio) lenne e hajósok ellenében, perüket a király v. officialis-a folytassa le a jog rendje szerint. D. in Wissegrad, domin. Oculi, a. d. 1346. A.: l.Zsigmond király, 1416. nov. 25. > Zsigmond király, 1436. márc. 18. > 1. Mátyás király, 1465. márc. 19. > II. Ulászló király, 1491. dec. 21. EPL. Esztergomi kápt. mit. Radicalia 33. 1.2. (Df. 236 795.) Eszerint nyílt oklevél volt. a király titkos gyűrüspecsétjével megerősítve. 2. Á. 1. > Esztergomi káptalan, 1727. febr. 28. Dl. 8805. (Acta. Paul. Pest 1.3.) Tá.: 1. I. Lajos király, 1365. szept. 22. > I. Mátyás király, 1465. márc. 19. EPL. Esztergomi kápt. mit. Radicalia 47. 4. 1. (Df. 237 791.) 2. I. Lajos király, 1355. márc. 12. > Zsigmond király, 1436. márc. 18. > 1. Mátyás király, 1465. márc. 19. Uo. 47. 6. 2. (Df. 237 818.) Eltérő névalakja: Zob. R.: Bakács, Pest m. 179. 202. 1346. márc. 19. Visegrád Pál comes, [L] Lajos király (H) országbírója a Jazovv-i konventnek. Színe előtt márc. 8-án (oct. diei Cynerum) Humuroud-i János fia: Mark bemutatta Erdeufolua-i Dedych fia: János ellenében az országbíró 1344. máj. 12-i (/. Anjou-oklt. XXVIII. 366. szám) és az egri káptalan 1344. júl. 1. utáni (/. Anjou- oklt. XXVIII. 480. szám) oklevelét, azt állítva, hogy János a mondott birtokaik közötti vitás földrésznek nem a valós határait mutatta meg. Pál comes ezért a vele ülésező bárókkal és nemesekkel úgy rendelkezett, hogy János alperes [1345.] jan. 13-án (oct. Epiph. d.) mutassa be [V.] István király privilégiumát, a felperes Mark pedig az egri káptalan jelentését, amit pecsétfőjével lezárva neki visszaadott, hogy azok alapján hozhasson döntést. Akkor megjelent Dedych a fia: János nevében a konvent ügyvédvalló levelével és megfelelő ok nélkül kérte, hogy István király oklevelét későbbi időpontban mutathassa be, Mark viszont kész volt az egri káptalan oklevelét bemutatni, ezért az országbíró elrendelte, hogy ezeket márc. 2-án (in die medii Quadr.) mutassák be, Jánost pedig 3 márka bírsággal sújtotta, amit akkor fizessen ki. Márc. 2-án megjelent Mogh fia: Demeter (János nevében a konvent ügyvédvalló levelével), de István király oklevelét nem eredetiben, hanem átírásban mutatta be, amivel Mark nem elégedett meg, s mivel Demeter megfelelő ok nélkül új határidőt kért, Pál comes meghagyta, hogy az eredeti privilégiumot máj. 1-jén (oct. Georgii) János mutassa be, akit újabb 3 márka bírsággal sújtott és az előző bírság kétszeresével. Akkor János nem jelent meg, nem is küldött senkit, az 136
