Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

déka ügyében indítandó pereiről a tőlük megkapott 3 márkáért lemondott, és őket ez ügyben nyugtatta. D. die Gregorii, a. d. 1346.

E.: Dl. 70 166. (Szinyei Merse cs. lt. 51.) Hátlapján kerek pecsét töredékei.

176. 1346. máre. 12.

A vasvári Szt. Mihály arkangyal-egyház káptalanja előtt Kolta-i Balázs fia: Pál az ava-ja, Pogh-i Jácint felesége: Erzsébet Pogh-i hitbére és jegyajándéka, valamint az anyja, ue. Jácint leánya: Byola Pogh-i leánynegyede ügyében Pogh-i Olivér fia: Györgyöt és leszármazottait nyugtatta szavatosság vállalásával, amit ha nem teljesítene, akkor a per kezdete előtt 1 márka dénár készpénzt fizessen Györgynek. D. domin. Reminisscere, a. d. 1346.

E.: Dl. 41 003. (Múz. Ta. Jankovich.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek pecsét körvonala.

Má.: Ue. jelzet alatt, XX. sz. eleji.

K.: Bgl. V. 113-114.

177.1346. márc. 13. Zágráb

Miklós, egész Sclauonia és Croacia bánja előtt Farkas fia Gergely fia: Péter mester és Mykow fiai: Farkas és Márton azt állították, hogy a Nagykemlék (Maior Kemlek) tartozékain, a Lanya folyó mellett levő Vinichna birtok jog szerint az övéké. Ezért a bán írásban kérte a zágrábi káptalant, hogy Simon fia: Ívvan báni emberrel küldjék ki tanúságukat, akik a szomszédok összehívásával e birtokot iktassák Péternek és Mykow fiainak, ha nem lesz ellentmondás. A káptalan írásos válasza szerint amikor a báni ember a tanúságuk jelenlétében Vinichna birtokot iktatni akarta Péternek és Mykou fiainak, Dragilo fia: István ellentmondott, így őt megidézték (evocare) a bán elé. A kitűzött napon megjelentek a bán előtt Péter és Mykou fiai, és az időközben elhunyt István fiától: Zubko-tól tudakolták az ellentmondás okát, mire Zubko érezvén és tudván, hogy Vinichna birtok Péter és Mykow jogába és tulajdonába tartozik, azt minden joggal és haszonvétellel nekik átengedte (remittere, resignare). A bán, hogy nagyobb bizonyosságot szerezzen arról, hogy e birtok valóban Péterhez és Mykow fiaihoz tartozik-e jog szerint, írásban utasította Cris-i comes-ét és nagykemléki várnagyát: Pál mestert, valamint Fynech fia: Gergely nagykemléki comes terrestris-t, hogy tudják meg, vajon e birtok Péter és Mykow fiai elődeié volt-e, most pedig az övéké-e, s ha igen, iktassák nekik. A címzettek azt írták a bánnak, hogy e birtok Péter és Mykow fiai elődeié volt, most pedig jog szerint őket illeti, ezért azt ellentmondás nélkül min122