Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

várakban, birtokokban és kegyekben megőrzi. Erről függő kettőspecsétjével meg­erősített oklevelet bocsát ki. Kelt Tatamer mester fehérvári prépost, a királyi aula alkancellárja keze által, XI. Kai. Dec., a. d. 1345., uralkodásának 4. évében, ami­kor Csanád esztergomi érsek, örökös esztergomi comes, a kalocsai szék ürese­désben van, Domokos spalatoi, Miklós zárai érsek, László pécsi, Miklós egri, András erdélyi, Jakab zágrábi, Kálmán győri, Péter szerémi, Vid testvér nyitrai, Lőrinc boszniai, Mihály váci püspök, magnifici Miklós nádor, a kunok bírája, István erdélyi vajda, Zolnuk-i comes, Lőrinc királyi tárnokmester, nyitrai comes, Pál comes országbíró, Miklós egész Sclauonia bánja, Domokos Machow-i bán, Pál királynéi tárnokmester, Olivér királynéi udvarbíró, Zech-i Miklós királyi étek- fogó-, Lőrinc fia: Miklós királyi pohárnok-, Dénes királyi lovászmester, Trewtel Miklós mester pozsonyi comes. Arenga. E.: Dl. 38 487. (Frangepán cs. lt. 12.) Nagy kezdő L iniciáléval. Az uralkodó 1365. dec. 17-én kelt megerősítő záradékával. Függőpecsétekre utaló be­vágások. Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés. A.: 1. Zsigmond király, 1406. ápr. 22. Dl. 87 766. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium 42. B. 7.) Eltérő névalakjai: Szereb, Oztogh, Nelepech, Kamychech, Bessenew. 2. Á. 1. > Zágrábi kápt. 1407. aug. 3. Dl. 87 794. (Uo. 42. B. 6.) Eltérő névalakjai: lásd A. 1., valamint Nelepcius, Thatamer, Zeech. K.: F. Sisic, Vjesnik 1905. 145-147; Sufflay M„ T. 1907. 73-74; Smic. XI. 249-252. (mind Á. 1. alapján.) R.: Bakács, Pest m. 178; Horváth, Gödöllő 82; Doc. Trans. IV. 275. Megj.: A méltóságnévsor nem említi a veszprémi, a váradi és a Csanádi püspököt. 837. 1345. nov. 21. Visegrád [I.] Lajos király (H) Gyula fia: Hank comes és Leusunger (diet.) Herman, Podolyn-i bírók (a maguk, az ottani polgárok és hospesek nevében előadott) kérésére azt a kegyet és szabadságot adja nekik, hogy - a többi szabad királyi városokhoz hasonlóan (ad instar aliarum liberarum civitatum nostrarum capitalium) - az ország egy bírója és jogszolgáltatója sem ítélkezhet felettük, s ha valakinek keresete (accio) van ellenük, a per Podolyn-ban a bíró és az es­küdtek előtt folyjon le, más városok szokása szerint (more aliarum civitatum capitalium). Ha a bíró és az esküdtek az igazságszolgáltatásban ilyen esetek­ben hanyagok lennének, a panaszosok a bírót és az esküdteket idézzék törvé­nyesen a király v. a királyi tárnokmester jelenléte elé, és a király v. a királyi tárnokmester fog igazságot szolgáltatni. Az uralkodó megparancsolja a min­denkori megyésispánoknak (comites parochiales) és szolgabíróknak (főleg a Scepsi megyeieknek), valamint a várnagyoknak (főleg a Lyblyum-inak), hogy a Podolyn-i királyi polgárokat és hospeseket ezen szabadságuk ellenében ne 461

Next

/
Thumbnails
Contents