Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
754.1345. okt. 21. Visegrád Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy amidőn Burfeu-i István fia: Tamás a maga és frater-ei nevében júl. 25-én (in fe. Jacobi) a királyné előtt Burfeu-i Lőrinc fia: Lőrinc és annak fiai: István és Jakab ellenében panaszt tett frater-e: az ártatlan Mykch halála ügyében (akit Lőrinc és fiai öltek meg, ahogy ez az esztergomi káptalan Tamás által az országbírónak bemutatott tudományvevő oklevelében szerepel), a királyné, nem óhajtván eltűrni országában a Lőrincék által ördögi sugallatra elkövetett gyalázatosságot, Lőrincet és fiait a maga és az esztergomi káptalan emberével aug. 11-re (ad crastinum diem Laurencii) Tamás ellenében a királynéi jelenlét elé idéztette a gyilkosság megindokolására, majd a per lezárását Pál comes bíróságára bízta. A kitűzött napon megjelent az országbíró előtt Mihály (Lőrinc és fiai nevében a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével), ill. István fia: Tamás, és utóbbi igazságot kért Mykch halála ügyében Pál comes-től, de mivel a per megítélése nehéz volt, Pál comes-nek és az ország vele ítélkező báróinak úgy tűnt, Mihály képviselő nem akar elégséges választ adni az ügyben, Lőrinc és fiai pedig személyesen nem voltak jelen, emiatt az országbíró nem tudta a pert lezárni, így azt aug. 23-ra (f. III. p. oct. Áss. virg. glor.) halasztotta el, úgy, hogy akkor Lőrinc és fiai nem állíthatnak képviselőt maguk helyett, legfeljebb maguk közül valakit. A kitűzött napon Lőrinc és fiai nem jelentek meg, így mindegyikük 3 márka bírságban maradt, Tamás pedig 3 napig várt rájuk az országbíró előtt, aki, bár a jog rendje szerint le kellett volna zárja az ügyet, de nehogy a döntéshozatalban sietősnek tűnjön, s főleg, mivel a lázadókat a bírók az igazság ösvényére inkább a kegyesség bizonyságával invitálják, ezért írásban kérte a Gron melletti Szt. Benedek- monostor konventjét, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Zyman-i Beke fia: István v. Beren-i Dénes v. Hurhy-i Petheu királyi emberek valamelyike véglegesen idézze meg (evocare) további halasztás nélkül Lőrincet és fiait a királyi jelenlét elé Mykch megölése ügyében szept. 1-jére (f. V. an. quind. regis Stephani), és hagyja meg nekik, hogy képviselőt maguk helyett nem küldhetnek, hanem valamennyien személyesen jelenjenek meg a király előtt, akinek a konvent tegyen jelentést. A konvent válasza szerint Beren-i Dénes királyi emberrel kiküldték tanúságul Jakab testvért, akik aug. 27-én (sab. p. Bartholomei) Lőrinc fia: Lőrincet és fiait: Istvánt és Jakabot Burfeu-i birtokukon a királyi jelenlét elé további halasztás nélkül megidézték Tamás ellenében szept. 1-jére, meghagyva, hogy képviselőt nem küldhetnek maguk helyett, hanem személyesen álljanak elő. A kitűzött napon Lőrinc és fiai nem jelentek meg, így mind 3 márka bírságban maradtak, holott Tamás 3 napig várt rájuk Pál comes előtt. Mivel bár a per milyensége kötelezte volna Pál comes-t, hogy végső döntést hozzon Mykch megölése ügyében, de mivel a bírók az érdemtelenek vétkeit ne elhamarkodottan büntessék, inkább a kegyesség bizonyságát mutassák, ezért az országbíró, Lőrincet és fiait az igazság ösvényére kívánván invitálni, írásban újra kérte ezen konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében 415
