Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

492.1345. aug.26.

A nyitrai káptalan 1345. aug. 26-án (f. V. p. Bartholomei, a. verbi incarnati 1345.) kelt nyílt oklevele szerint színük előtt megjelent egyrészről Topolchan-i Teech fia: István, másrészről Topolchan-i Gyula fia: Gergely mester, és előbbi megvallotta, hogy az ezen Kistopolchan-on és Bayka-n (Bors megye) levő birtokrészeit Gergelynek 12 nehéz súlyú márkáért (minden márkát 10 pensa- val számolva) 3 évre (ad revolucionem 3 annorum) elzálogosította, úgy, hogy ha István e 12 márkát Gergelynek a mondott időpontban nem fizeti vissza, utána kétszeresen kell megadnia.

K.: Botka, Bars 53. (Kont Miklós nádor 1364. okt. 17-i oklevelében, Tá.-ban.)

493.1345. aug. 27. Visegrád

Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy amikor aug. 27-én (oct. Stephani regis) bírói székében bíráskodott, Chuna (diet.) Pál bemutatta neki a pozsonyi káptalan jelen évben kelt oklevelét (1. 467. szám), mely szerint Pál comes döntéshozó oklevelének megfelelően Pál aug. 1-jén (f. II., oct. Jacobi) Kyrth-i Miklós fia: András ellenében negyedmagával (nemesekkel) letette az esküt a káptalan előtt arról, hogy András a 2 lovát zablákkal és nyergekkel [1344.] nov. 16-án (f. III. p. Martini) a Challoukuz-ben nem engedte át neki lovaglásra. Pál kérésére az országbíró az eskü letételéről a káptalan ezen jelentése alapján oklevelet bocsát ki számára. D. in Wyssegrad, oct. Stephani regis, a. d. 1345.

E.: Dl. 37 475. (Olgyay cs. lt.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint doborpajzs alakú zárópecsét körvonala.

494. [1345.] aug. 27. Avignon

[VI. Kelemen] pápával tudatta Zeche-i Péter comes fia: Domokos, hogy korábban az erdélyi (Albensis) egyház prepositura-ját a prépost halála miatti megüresedéskor a püspök (ordinarius), akihez a prepositura adományozási jogköre tartozik, azt rendes hatáskörből Domokosnak adta, aki akkor még nem volt törvényes korú, hogy azt birtokolja, mert csak 14 v. akörüli éves volt, ám ezen adomány okán e prepositura-t Domokos azóta is békésen birtokolta, a bevételeket megkapva abból mostanáig. Mivel Domokos elérte a törvényes kort, kérte a pápát, hogy az adományt, defektusa ellenére, apostoli hatáskörrel tekintse olyan érvényűnek, mintha Domokos betöltötte volna akkor a törvényes kort, az időközben beszedett bevételeket engedje át neki, a mondott ordinarius adománylevelét foglalja oklevelébe a szükséges záradékokkal, s minden defektust és alkalmatlanságot (inhabilitas) kegyesen töröljön

301