Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
bíró része nélkül 10 márka büntetés sújtsa, a felek pedig a káptalan jelentését jan. 13-ra vigyék a nádornak vissza. Akkor színe előtt Lőrinc testvér a perjel és konvent nevében, ill. Miklós fia: Teodor Rykolph mester érdekében a szepesi káptalan ügyvédvalló levelével bemutatták a káptalan oklevelét, mely szerint bár a felek a fogott bírókat és a káptalan tanúságait Reeth birtokra vezették, de mivel a bírók a nagy téli hideg és köd miatt (propter temporis yemalis gravitatem et asperitatem nebularum) a határjeleket nem tudták jól felismerni, ezért döntést hozni nem tudtak. A nádor ekkor a pert a felek akaratából elhalasztotta 8 fogott bíró döntésére, akiket a felek közösen vezessenek ápr. 11-ig (usque oct. Passee) Reeth birtokra a szepesi káptalan tanúsága jelenlétében (akinek kiküldését a nádor írásban kérte a káptalantól), s amelyik fél a fogottbírói döntést nem fogadja el, a mondott büntetés sújtsa, a felek pedig a káptalan jelentését ápr. 18-ra (ad 8. diem oct. Passce) vigyék vissza. Akkor Lőrinc testvér a konvent és a perjel érdekében azok ügyvédvalló levelével, Teodor pedig Rykolph nevében a szepesi káptalan ügyvédvalló levelével bemutatták a nádornak a káptalan oklevelét, mely szerint ápr. 11-én a felek a fogott bírókat és a szepesi káptalan tanúságait Reeth birtokra vezették, de a bírók, megtekintve a felek okleveleit, nem tudtak döntést hozni. Ezután Lőrinc testvér bemutatta a nádor mondott congregacio-n kiadott oklevelét, ami a perjel és a konvent panaszát tartalmazta, s kérte, hogy ez alapján a nádor szolgáltasson igazságot nekik. Erre Teodor képviselő követelte, hogy a perjel és a konvent a szerintük Rykoph mester által elfoglalt birtokrészüket törvényesen foglalják vissza (recaptivacio), mondván, hogy ha efféle birtokrészt be tudnak járni és maguknak iktattatni, ennek Rykolph mester nem mond ellent. A nádor ezért az ország legkipróbáltabb szokása (consuetudinaria lex) szerint írt a szepesi káptalannak, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Wz fia: János v. Foltus (diet.) Jakab v. Demeter fia: Gergely v. Simon fia: Demeter nádori emberek valamelyike júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt. tunc affuturis) Reeth birtokot a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében régi határjelei mentén (amiket a kolostor frater-ei v. képviselőik megmutatnak) járja be, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, és így másokétól elkülönítve iktassa a testvéreknek, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat idézze meg ellenükben aug. 1-jére (oct. Jacobi) a nádor elé (ha Rykolph mester mond ellent bármely részen, őt nem kell megidézni, mivel anélkül is meg kell jelennie aug. 1-jén a nádor előtt, hogy ellentmondását megindokolja), a bárki által tilalmazott földrészt királyi mértékkel megmérve, v. ha ez nem lehetséges, szemmel megtekintve és ideiglenes jelekkel (signis metalibus) megjelölve fogott bírókkal becsülje fel az ország szokása szerint, majd a felek a káptalan jelentését aug. 1-jére a nádornak vigyék el. Akkor Lőrinc testvér a Sarus-i perjel és a konvent nevében azok ügyvédvalló levelével bemutatta a nádornak a szepesi káptalan oklevelét, mely szerint 1344. júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1344.) a 272
