Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
420.1345. jún. A váradi monostor konventje előtt Kaiand-i Mihály fia: György megvallotta, hogy a Batur és Poth nevű Budrug megyei, egymás mellett fekvő örökbirtokait a Batur-i kőegyházzal, szántóföldekkel, kaszálókkal és más haszonvételekkel eladta Imre fia: Tuteus mester pilisi comes-nek, Wyssegrad-i várnagynak, a királyi aula ajtónállómesterének 40 budai márkáért. Erről a konvent függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. a. d. 1345., mense Jun., amikor Pál testvér dékán, Miklós testvér őr-, András testvér éneklőszerzetes. E.: Dl. 87 183. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium 32. D. 152.) Hátlapján későbbi középkori kéztől: super Bathur et Poth in comitatu de Bodrog; újkori kéztől is tárgymegjelölés. Függőpecsét és vörös-sárga fonata. R.: Kőfalvi T., Pécsváradi konvent 181. szám. 421.1345. júl. 1. A hévízi (Calide aque) Szentháromság-egyház kereszteseinek konventje 1345. júl. 1-jén (a. d. 1345., oct. Nat. Johannis Bapt.) kelt zárt oklevele szerint Miklós nádor embere és a konvent tanúsága jún. 20-án (f. II. an. Johannis Bapt.) a Pest megyei Dusnuk birtokot a szomszédok összehívásával az oklevélben leírt határok mentén bejárták, s mivel sem aznap, sem jún. 21-én (die domin. sequenti), amit az ellentmondani szándékozóknak tűztek ki, nem volt ellentmondás, iktatták [Crisius fia:] Péter mesternek és leszármazottainak. Tá.: Bebek Imre nádor, 1373. jan. 30. Dl. 75 374. (Patay cs. lt. 14. 22.) R.: Bakács, Pest m. 172-173. (1344. évi dátummal) 422.1345. júl. 1. A veszprémi káptalan 1345. júl. 1-jén (a. d. 1345., oct. Johannis Bapt.) kelt nyílt oklevele szerint megjelent előttük egyrészről Vrs-i Miske fia: Pál a maga és frater uterinus-a: Jakab érdekében, másrészről Sebestyén zalai főesperes, veszprémi kanonok frater-e: János mester, és Pál a maga és Jakab nevében megvallotta, hogy korábban megígérték ezen rokonuknak: János mesternek, hogy a Zamard nevű birtokukat neki adják, de mivel a birtok idegen kezeknél van, ígéretüket nem tudják teljesíteni, ezért a Faiz faluban és birtokon levő részüket, amit korábban János mesternek elzálogosítottak a káptalan más oklevelével, az abban szereplő kötelezettségüknek megfelelően minden haszonvétellel neki átengedték. Tá.: Bebek Imre országbíró, 1390. aug. 31. Dl. 42 460. (Múz. Ta. 1913. 36.) 265