Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

Pethew és Roman fiai, azt állítva róla, hogy az övéké. Mindezek alapján Pál comes Petheu-t, Jánost és Ramacha-t 30 márkában marasztalja el az ellentmondásuk, valamint Roman és Ders mondott, a nyitrai káptalan oklevelében szereplő kötelezettség-vállalása miatt, a birtok déli részét a 2 márkára becsült földrésszel együtt Barleus fia: Jánosnak, az északi részét pedig Petheu-nek és Roman fiainak ítéli, más jogának sérelme nélkül. Erről függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 12. die oct. Georgii, a. d. 1345.

E.: Dl. 39 077. (Vály cs. lt.) Függőpecsétre utaló bevágások.

Megj.: Az 1287. évi privilégiumot 1. Reg. Arp. 3465. szám (más oklevél alapján, rövidebb kivonatot adva).

325. [13]45. máj. 12. Visegrád

Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy István mester királyi specialis notarius 1344. nov. 18-ra (oct. Martini, a. d. 1344.) Mihály fiait: Ábra- hámot és Benedeket, János fia: Lászlót és Jolath fia: Andrást, Woya-i nemeseket a saját Ewr és nevezettek Woya nevű birtoka közötti hatátjelek lerombolása és új határjelek emelése ügyében a királyi és az egri káptalani emberekkel perbe vonta a királyi jelenlét elé. A per onnan [1345.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d., anno in presenti) lett halasztva, mikor is István litteratus az ura: István mester nevében királyi ügyvédvalló levéllel Pál comes előtt a Woya-iak ellenében bemutatott két oklevelet: az egri káptalanét (ami tartalmazta a király oklevelét) és az uralkodó 1343. évi nyílt egyezséglevelét. A káptalan oklevele szerint [I.J Lajos király írásban utasította a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Petry-i Lőrinc és Gyulahaza-i Gyurk fia: Lukács királyi emberek István mester Ewr és a Laskud-i nemesek Voya nevű Zathmar megyei birtoka között emeljenek új határjeleket, és a király korábbi, nagyobbik pecsétjével ellátott nyílt oklevelének megfelelően (amivel a felek a király előtt megegyeztek erről) rombolják le azon határjeleket, amiket korábban István mester tudta nélkül emeltek, s ha a felek valamelyike ezen elrendezést nem őrzi meg, Thakus-i Sándor v. annak fia: Gergely v. Marhard fia János fia: János királyi emberek valamelyike idézze meg a másik féllel szemben a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkodónak; a káptalan válasza szerint Marhard fia János fia: János királyi emberrel kiküldték tanúságul karpapjukat: Jakabot, akik Gyulahaza-i Gyurk fia: Lukáccsal, Jakab fia: Jánossal (István mester specialis notarius famulus-ával és képviselőjével, aki az ura nevében királyi ügyvédvalló levéllel állt elő), Mihály fia: Ábrahámmal, János fia: Lászlóval, Woya-i Jolath fia: Andrással (akik a maguk és ue. Mihály fia: Benedek nevében jelentek meg) és a szomszédokkal [1344.] okt. 17-én (domin. an. Luce) az Ewr és Woya birtokok közötti vitás részre mentek, ahol János képviselő kérte és figyelmeztette Gyurk fia: Lukácsot, hogy a korábbi, István mester tudta nélkül emelt határjelek

217