Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

E.: Győri kápt. hh. It. (Df. 274 075.) Hiányos. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (...Lodovico ... regi Hungarie pro magistris Mese filio Johannis et Emerico....), valamint kerek zárópecsét körvonala.

258.1345. ápr. 22.

A zágrábi káptalan előtt István (diet. Antiqus) néhai bán fia István comes fiai: Henric és István elmondták, hogy egyesek azt sugallták nekik, miszerint az őket atyai leszármazásból illető számos birtokukat Boboneg fia Radozlaus fia: Duym comes visszatartja (retinere) és birtokolja. Amikor azonban erről meg akartak bizonyosodni, úgy találták, hogy az avus-aik között az összes birtokaikon, váraikon és javaikon osztály történt, ezért Duym comes-t ez ügyben nem lehet perelni, v. tőle bármit is követelni e birtokokból, várakból és javakból. Emiatt Duym comes-t és örököseit nyugtatták, visszavonva minden pert, és ha ők v. örököseik Duym v. örökösei ellen fordulnának az ügyben bíróságon v. azon kívül, 500 márka büntetés sújtsa őket, Duym és örökösei pedig az ösz- szes, bárhogyan is szerzett váraik, birtokaik és javaik teljes jogában maradjanak mint azok valós urai. Ha Henric és István megtartottak volna olyan okleveleket, amik Duym comes v. örökösei ellenére lennének mindezek ügyében, és ők v. örököseik ezeket bemutatnák bíróságon v. azon kívül, az ilyen oklevelek érvénytelenek legyenek. Jelen oklevélre a káptalan ráhelyezi [!] pecsétjét. D. f. VI. an. Georgii, a. d. 1345.

E.: Dl. 66 507. (Blagay cs. lt. 27.) Függőpecsét és zöld-vörös fonata. Hátlapján későbbi középkori kéztől tárgymegjelölés.

K.: Blagay 119-120; Smic. XI. 199-200.

259.1345. ápr. 23. Visegrád

Miklós nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy ítéletlevelével Biry-i János fia: Tamás Belthuk birtok ügyében Damanhyda-i Miklós fia: András ellenében hatalmaskodás miatt fő- és birtokvesztésben (in sentencia capitali et ammissione omnium suarum possessionum) lett elmarasztalva. A nádor kegyesen enyhíteni akarván a jog szigorán, az ezen hatalmaskodás büntetéséből Tamásnak az ő bírói kezeire háramlott birtokai és javai terheit a maga részéről 60 budai márka dénár készpénzre (amit Tamás Pál comes országbíró oklevele szerint kell kifizesse a nádornak) csökkenti, visszaadja Tamásnak összes birtokait és javait, s bírói hatásköréből (auctoritas) jóváhagyja, hogy a 60 márka kifizetése érdekében Tamás a birtokaiból tetszése szerint bárkinek elzálogosíthat v. elidegeníthet, amíg a nádornak a 60 márka ügyében eleget nem tesz. D. in Wyssegrad, in fe. Adalberti, a. d. 1345.

181