Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

252. 13[4]5. ápr. 20. Visegrád

[I.| Lajos királynak (H) Péter Morus-i plébános, Aurius (diet.) Miklós bíró, Herric, Stehher Miklós és Tulceser (diet.) Herric, Moros-i polgárok a maguk, valamint az ottani polgárok és hospesek nevében bemutatták [I.| Károly király (H) Havasalföldön elveszett, középső pecsétjével megerősített nyílt oklevelét a Morus-i vámról (1323. szept. 24., I. Anjou-oklt. VII. 481.), kérve, hogy azt írja át és királyi kegyből (benignitas) erősítse meg. Az uralkodó ennek megfelelően ezen, a jog rendje szerint kiadott oklevelet és az abban foglalt vámot megerősíti nyílt oklevelében. D. in Wyssegrad, f. IV. an. Georgii, a. d. 13[4]5.

Á.: Zsigmond király, 1436. júl. 8. Dl. 2182. (NRA. 1713. 66.)

Má.: Ue. jelzet alatt, Á. alapján, újkori.

R.: Wenzel G., Száz. 1868. 404. (Liber Regius. Vol. XIX. 186. alapján, eltérő névalakjai: Aurios, Stheheser.); Bakács, Pest m. 176. (Á. alapján.)

253.1345. ápr. 21. Visegrád

[L] Lajos királynak elmondta Tyukud-i Omode fia: István, hogy márc. 14-én (f. II. p. Judica) János fia: Márton és Pál fia: János - Bech-i officialis-ok v. várnagyok, Ferenc fia: Péter szerviensei - a hozzájuk tartozókkal és a Bech várhoz tartozó Bech-i falubeli emberekkel (Simon fia: Jánossal, Dempch fia: Lőrinccel és annak sponsus-ával: Mihállyal) az ő Tyukud-i jobbágyaikat - János fia: Istvánt, Deák (Litteratus) Miklóst és Simont - Tyukud falu határában, az éj csendjében kifosztották és megsebesítették, javaikat: 4 tunica-t, 4 ökröt, 3 mentét (clamides) és 2 márka dénárt rabló módjára elvették. Ezért az uralkodó utasítja a Zothmar megyei comes-t v. a vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy küldjék ki egyiküket v. kettejüket, akik tudják meg minderről az igazságot, majd tegyenek jelentést. D. in Wyssegrad, f. V. an. Georgii, a. d. 1345.

A.: a 268. számú oklevélben.

R.: Szatmár m. 95. szám.

254.1345.ápr. 21.

A zágrábi káptalan előtt István néhai bán fia István comes fiai: Henric és István megvallották, hogy ők azt a birtokosztályt, ami egykor avus-uk és Radozlaus fia: Duymech comes között történt azon várak és birtokok ügyében, amiket most Duymech birtokol, érvényesnek fogadják el és megerősítik, kötelezve magukat, hogy ha ők és örököseik Duymech comes-t v. örököseit ezen osztály ügyében bárhogyan és bármikor megtámadnák, v. azt meg akar179