Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

E.: Dl. 51 335. (Kállay cs. It. 1300. 749.) PapírfHátlapján azonos (Cantur névalakkal) és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint két zárópecsét körvonala, egynek nyoma.

Tá.: Zsámboki (Gilétfi) Miklós nádor, 1349. aug. 22. Dl. 51 530. (Uo. 913.)

Csak éves dátumot adva, az alispánt Miklós fia: István mesternek nevezve. Má.: Tá.-val azonos jelzet alatt, annak alapján, újkori.

R.: Kállay 793. szám; Doc. Trans. IV. 229; Szatmár m. 94. szám.

159.1345. márc. 10. Visegrád

Lőrinc, [I.] Lajos király (H) tárnokmestere, a királyi zászlótartók (vexilifer) mestere, nyitrai comes a famulus-ainak, Sempte-i és Farkashyda-i vámszedőinek: Lukácsnak és Desew-nek. Buda városában a királynak és Lőrincnek elpanaszolták bizonyos kölni (S. Colonia), Huy-i (Hoy) és a Rajna (Renus) más részeiről való kereskedők, hogy tőlük e vámszedők túlzott és jogtalan vámot szednek áruik után. Annak érdekében, hogy Lőrinc emiatt a királytól ne kapjon rosszallást, vámjai pedig ne menjenek tönkre (desolentur), utasítja e vámszedőket, hogy a mondott kereskedőket zaklatni és megkárosítani ne merészeljék, áruik és lovaik után (amiket eladásra visznek, és nem azok után, amiken e kereskedők v. famulus-aik lovagolnak) ne szedjenek magasabb vámot, csak annyit, amennyit a Bohemia-i és Morauia-i kereskedők szoktak fizetni oklevéllel megerősített rendelkezés szerint. D. in Wysegrad, f. V. p. Letare, a. d. 1345.

K.: Wenzel, Dipl. emi. II. 63-64. (Kölnben volt E.-je alapján, eszerint hátlapján Lőrinc pecsétje.)

Ford.: Magyar középkor 308.

160.1345. márc. 11. Visegrád

Pál comes, [L] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy amikor Balkan-i János fia: Fábián Guth-i Salamon fia: Jánost a királyi jelenlét elé idéztette a Zathmar megyei Kurthweles birtok ügyében, a per az országbíró számos oklevele szerint többszöri halasztás után márc. 2-ára (ad diem medii Quadr, f.

IV.) jutott, mikor is megjelent egyrészről Fábián, másrészről János, s kérték a megegyezés lehetőségét Pál comes-től, amit ő bírói hatalma hatásköréből (iudiciarie potestatis auctoritas) engedélyezett. A felek ezután visszatértek, és Guth-i János elmondta, hogy mivel megtudta, miszerint Kurthwelyes birtok hozzá Balkan-i János fiaival: Lászlóval (akivel nem volt perben e birtok ügyében) és Fábiánnal közösen tartozik, ezért a birtok keleti felét, ahogy azt a közút hosszában elkülöníti, minden jobbággyal és telekhellyel Balkan-i János fiainak és leszármazottaiknak átengedte, a birtok másik, nyugati felét meg124