Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

Bulchuu fia: Pál és fiai a Dench-en és Abraam-on őket illető birtokrészeket, nem érintve a káptalan Abraam-on levő jogát, Omodey fia: Pálnak hagyták az avus-aik és apáik közötti osztálynak megfelelően. Wesprim-ben egy telket Omodey fia: Pál korábban István veszprémi püspök frater-ének: Péter mesternek eladott, majd Péter mester azt elcserélte a káptalannal; most ezen ügyletet Bulchuu fia: Pál a fiaival együtt érvényesnek fogadja el. Erről a káptalan privilegiális oklevelet bocsát ki. Kelt János mester olvasókanonok keze által, in fe. Exalt. S. Crucis, a. d. 1344., amikor a veszprémi egyház üresedésben van, János mester prépost, Mark éneklő-,

........őrkanonok. Arenga.

E

.: VEML. 251. Veszprémi kápt. hh. lt. Metales 9. (Df. 230 025.) Függőpecsét és fonata.

622. [1344.] szept. 14. Villanova

[VI.] Kelemen pápa Guilelmus-nak, a S. Maria in Cosmedin[-egyház] kardinális diakónusának. A kalocsai egyházmegyei Titul-i Szt. Sapiencia-egyház prepositura-ját - amit Gebhardus [! 3: Galhardus] de Carceribus Cenad-i electus bírt, de őt a pápa a megüresedett Cenad-i egyházba helyezte át - Guilelmus-nak rezerválja, figyelmeztetve a kalocsai érseket és a kalocsai káptalant v. másokat, akikhez e prepositura feletti diszponálás (collacio, provisio, electio) tartozik, hogy arról ne rendelkezzenek. D. apud Villamnovam, avignoni egyházmegye, XVIII. Kai. Oct., [pápasága] 3. évében. [1344.]

K.: F. IX/1. 217. (ASV. Reg. Vat. Reg. Clementis VI. anni 3. Vol. I. föl. 9. ep. 12. alapján)

623. 1344. szept. 15.

Az egri káptalan 1344. szept. 15-én (f. IV. an. quind. Nat. B. virg., a. d. 1344.) kiadott oklevele szerint színük előtt Ders fia Tamás fia: a serdülőkorú (adolescens) Domokos tiltakozott, hogy biztos elmondásból azt hallotta, miszerint az ő ffater-ei: László, az esztergomi Szt. György vértanú-egyház prépostja, István és Péter úgy egyeztek meg Loto (diet.) András fiaival: Péterrel, Lászlóval, Tamással és Miklóssal, valamint ue. Péter fiával: Jánossal a Wyuar megyei Janók, Bytus és Wayda birtokok ügyében (amik egykor apjuktól: Tamástól nem a jog szerint, hanem tettel lettek elidegenítve), hogy ffater-ei Janók birtokot András fiainak és Jánosnak hagyták, Bytus és Wayda birtokokat pedig maguknak tartották meg, az ő jogának sérelmére. Ezért ő ezen elrendezést

357