Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

megőrzésével az asszonyt bízták meg. A rector-ok ezt hozzák a nő tudomására, és adjanak neki segítséget a vár megvédésében.

K.: Ljubic II. 217; Wenzel, Dipl. emi. II. 48-49. (A „Misti” velencei államkönyv alapján. XXII. 36.)

470.1344. jún. 29. Visegrád

Miklós nádor (H), a kunok bírája kéri a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Temehaza-i Potkou v. Anarch-i János fia: Péter v. Keerch-i Simon fia: András v. Duge-i Jób fia: Egyed nádori emberek valamelyike idézze meg színe elé István fia: Lengel (diet.) Jánost és Semyen-i László fiait: Pétert, Miklóst és Ubult Kyskerch-i Nyakas (diet.) Pál ellenében, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Vyssegrad, in fe. Petri et Pauli, a. d. 1344.

A.: az 567. számú oklevélben.

471. 1344. jún. 29.

A csázmai káptalan Castelan (diet.) Péter, a csázmai provincia comes-e 1344. jún. 29- én (a. d. 1344., in die Petri et Pauli) előadott kérésére privilegiális oklevelében átírja [III.] András király (H) 1291. évi, ép és gyanútól mentes, kettőspecsétes privilégiumát (l. Reg. Arp. 3172. szám).

E.: AHA. Diplomata latina 2. 68. (Df. 230 230.)

K.: Smic. XI. 140-141.

R.: J. Stipisié-M. Samsalovié, Historijski Zbomik 1959. 305. (HDA. Orsics cs. elenchus-a alapján, máj. 29-i dátummal)

472. 1344. jún. 29.

A csázmai káptalan 1344. jún. 29-én (a. d. 1344., in die Petri et Pauli) István testvér, a Garyg-hegyi Boldogságos Szüz-monostor perjele kérésére privilegiális oklevelében átírja saját, 1326. febr. 1 -jén kelt nyílt, ép és gyanútól mentes oklevelét (l. Anjou-oklt. X. 45. szám).

272