Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

333. 1344. máj. 1. A győri káptalan előtt megjelent [Nykoreytek]heel-i - amit vlgo Pukul-nak mondanak - (diet.) Merclin comes és a fiai: Péter és Miklós a maguk és Merclin további fia: Balázs nevében, és elmondták, hogy a Suprun megyei Swswk nevű birtokukat, amit egykor Merclin és néhai frater-e: [Pogjnar (diet.) Pál szükségükben 60 márka dénárért Simon fia: Pál comes országbírónak elzálogosítottak, ezen Pál comes-nek, annak frater-e: Frakno-i és [Mortun-i] Lőrinc mester fiainak: Bertalan és Miklós mestereknek, valamint Lőrinc özvegyének 200 márka dénárért eladták minden haszonvétellel - telki helyekkel (loca [sessionum]), malomhelyekkel, szántóföldekkel, rétekkel, vizekkel, halászóhelyekkel, erdőkkel v. berkekkel -, azon joggal és hatalommal (potestas), ahogy hozzájuk tartozott, szavatosság vállalásával feléjük. Erről a káptalan a felek kérésére chirographált (alphabeto intercisas) oklevelet bocsát ki. D. [kipontozva: Iaurini] in fe. Philippi et Jacobi,[ a. d. incam. 1]344., Mátyás olvasókanonok keze által, amikor Bereck [prépost, György éneklőkanonok, Péter kanonok [! 3: őrkanonok]. Arenga. E.: Dl. 3688. (NRA. 214. 50.) Helyenként hiányos, gyűrött, fakult. Függőpecsét lila-vörös fonata. Má.: Újkori, ue. jelzet alatt. K.: Sopron vm. I. 175—176. (Má. alapján kiegészítve); Bgl. V. 50—51. 334. 1344. máj. 3. Szepesváralja Bogus mester Scepus megyei vicecomes és vámagy, valamint a 4 szolgabíró tudatja, hogy emberük: Colchuan-i Laguta (diet.) János megidézte Kyryg-i [!] Ganch fia: Ewgen comes-t Kyryg nevű birtokán sztojánfalvi (villa Ztoyan) Arnold fia: Hanch comes ellenében máj. 3-ra (f. II. p. oct. Georgii). Akkor Hanch bemutatta a Scepus-i káptalan zárt oklevelét - mely szerint színük előtt Ewgen comes kötelezte magát, hogy ötödfél Scepus-i márka dénárgarast és még 8 garast fizet az oklevélben foglalt büntetés és kötelezettség alatt Sceky-i Hannus fia: Miklós comes-nek, mely összegért Gargou-i ezen Hanc vállalt kezességet —, mondván, hogy Ewgen neki nem adott elégtételt. Ewgen nem jelent meg fentiek előtt, nem is küldött senkit, így őt bírságban marasztalják el, miként a mondott káptalani oklevélben Ewgen kötelezte magát. D. in suburbio castri Scepus, in termino antedict., a. d. 1344. E.: Dl. 40 942. (Múz. Ta. 1897. 49.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (pro comite Hanch filio Amoldi de Gargou contra comitem Ewgenium iudicialis), valamint 1 zárópecsét nyoma, 2 körvonala. 196

Next

/
Thumbnails
Contents