Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

Miklósnak adja, akkor is, ha ez ellenkezik ezen egyház statutum-aival és szokásaival, v. ha valaki pápai v. legátusi oklevéllel bír ezekről, v. ha az apostoli szék korábban megengedte a veszprémi püspöknek és káptalannak, hogy senki elfogadására nem kötelezhetők e téren. Ezért utasítja a nyitrai püspököt és az esztergom-előhegyi Szt. Tamás vértanú[-egyház] prépostját, hogy [ezen Miklóst fogadtassák kanonokká a fehérvári egyházban minden joggal, biztosítsanak neki stallumot a kórusban és helyet a fehérvári káptalanban, vezessék be a prebenda és tartozékai tulajdonába, és védjék meg abban. D. ut supra.]

Reg.: ASV. Reg. Vat. Vol. 125. föl. 410v-411v. (Df. 289 455.) VI. Ince pápa 1353. évi átiratában.

K.: Reg. Suppi. 1/2. 62. (ASV. Reg. Vat. Suppl. dementis VI. Vol. 157. föl. 153. alapján) Megj.: Mivel az OL-borítékból hiányzik a 41 Ív. fotója, ezért a valószínűen hiányzó részt más pápai levelekből kellett pótolni.

159. [1344]. febr. 17. Villanova

[VI.] Kelemen pápa értesíti [I.] Lajos királyt (V), hogy Vid nyitrai püspök, akit a király más követekkel együtt a pápai székhez küldött Lajos germanus-a: András király (Si) ügyében, hűen és bölcsen járt el a pápa előtt, így Videt a király jóindulatába ajánlja. D. apud Villamnovam, avignoni egyházmegye, XIV. Kai. Mart., [pápasága] 2. évében. [1344.] Ugyanígy Erzsébet királynénak (V), Johanna királynőnek (Si), András királynak (Si).

Reg.: ASV. Reg. Vat. Suppl. Clementis VI. Vol. 137. föl. 197v. ep. 714-717. (Df. 291 810.) K.: Theiner I. 664.

R.: Áldásy A., TT. 1894. 19; Áldásy 7; Déprez-Mollat, VI. Kelemen A. 670. szám. (utóbbi febr. 16-i dátummal)

160. [1344.] febr. 17. Villanova

[VI. Kelemen pápa] Miklós [fia:] Péternek adja az egri egyház kanonokságát teljes joggal és neki prebendát rezervál minden bevétellel, annak ellenére, hogy Mártonnak az esztergomi egyházban kanonoksága és prebendája van. Figyelmezteti az egri püspököt és káptalant, akikhez az egri egyházban a prebendák feletti diszponálás tartozik, hogy e prebenda kapcsán ne rendelkezzenek, mert azt érvénytelennek tekinti. D. apud Villamnovam, avignoni egyházmegye, XIV. Kai. Mart., [pápasága] 2. évében. [1344.]

109