Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

Bala-i Herric fia: János felperes, mésrészről Wesprim-i Luka fia: János alperes közötti ítéletét tartalmazó - oklevelének megfelelően Elephanth-i Mátyás fia: Tamás királyi ember a kápt. tanúságával tartozott Kayar és Bosuk birtokokra kimenni a szomszédok és azok összehívásával, akik azt állítják, hogy jogokkal bírnak ezekben, s különösen a veszprémi kápt. jelenlétében, az ottani birtokrészeket és egy malom kétharmadát szántóföldekkel bejárni, ahol szükséges, új határjeleket emelni a régiek mellé, minden haszonvétellel ezeket felbecsülni, majd kétharmadukat a bíró kezeihez, egyharmadukat Herric fia: Jánosnak iktatni, az alperes ellentmondása ellenére is, ha más valaki és a veszprémi kápt. nem mond ellent. A kápt. ennek megfelelően Tamás királyi emberrel kiküldte tanúságul karpapját: Jakabot, akik márc. 3-án (f. II. prox. p. domin. Invocavit) Bosuk birtokot a szomszédok összehívásával bejárták, s ott 2 telket (sessio) Fudur (dict.) László egyháza mellett (a Ny felőli üres, a dél felőli lakott) Jánosnak visszavettek; Bosuksara vízen túl egy üres telki helyet (locus sessionalis) Jánosnak iktatták, ott nem lévén ellentmondó, de utóbb Wesprim-i Domokos - Luka fia János fiai: Miklós, Egyed és László, valamint anyjuk nevében - őket a fehérvári kápt. előtt az iktatástól tilalmazta; e telek szántóföldjei és legelőnek használt (campestres) földjei közösek az ezen vízen túl levő királyi tárnokok földjeivel, s e tárnokok vállalták, hogy e földeket átadják Jánosnak; 2 telek esetében Zoluk-i Pál fia: Pál Zoluk nb. Heym fia: Péter személyében őket az iktatástól a fehérvári kápt. előtt tilalmazta; Albert mr., a veszprémi egyház kanonoka és notarius-a a kápt. nevében a kápt. Bosuk-on levő birtokrésze ügyében az iktatástól tilalmazta őket a fehérvári kápt. előtt. Márc. 4-én (f. III. prox. sequenti) Fudur (dict.) László Kayar-on levő birtokrészét a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárták, s amikor Herric fia: Jánosnak iktatni akarták, Péter, a veszprémi püspök officialis-a ura nevében őket ettől tilalmazta. Márc. 5-én (f. IV. prox. sequenti) kimentek a malom kétharmadához és egy palacium-hoz épületekkel és szántóföldekkel, s amikor Herric fia: Jánosnak iktatni akarták, a veszprémi kápt. a palacium, a malom, a szántóföldek és tartozékaik iktatásának ellentmondott, Luka fia: János felesége a Jánostól született 3 fiával együtt pedig ugyanezek iktatásának, kivéve a malmot. A malom kétharmada, a palacium épületei, a curia, a szántóföldek és kaszálók bevételei becslését ezen ellentmondás miatt nem végezték el. A veszprémi püspököt és kápt.-t, János feleségét és fiait, Heym fia: Pétert mind a bejárás idején, mind a fehérvári kápt. előtt a királyi ember máj. 1 -jére (oct. B. Georgii mart.) megidézte a királyi jelenlét elé Herric fia: János ellenében. D. sabb. prox. an. domin. Remin., a. d. 1343. E.: Dl. 94 072. (Festetics cs. lt. 95. 14.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint mandorla alakú zárópecsét nyoma.