Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)
és Péternek mint saját örökjogukat hagyta újra végrendeletként és a kezükhöz átadta örök birtoklásra, arra az esetre, hogy ha ő e betegségében meghal, de ha túléli, akkor e nemesek adják neki vissza azt birtoklásra élete végéig. Bemutatta továbbá Bálint és Jakab Károly király, a fehérvári kápt. és a Symig-i konvent tilalmazóleveleit, valamint e konvent tudományvevő oklevelét, melyek szerint László fiai és István fiai minden embert, s különösen Gebech fiait Popsara és Zomoyn birtokok elfoglalásától a király, a fehérvári kápt. és a somogyi konvent előtt tilalmazták, mondván, hogy e birtokok hozzájuk jog szerint tartoznak; Károly király embere pedig a Symig-i konvent tanúságával [1341.] szept. 13-án (f. V. prox. an. fe. Exalt. S. Crucis cuius prox. preterisset revolucio annualis) a Hetes birtokkal szomszédos falvakba ment és egy nap alatt nemesektől, nemtelenektől, klerikusoktól, világiaktól s más, szabad állapotú emberektől nyíltan és titokban megtudta, hogy a Hetes-i plébánost, akinél a Popsara birtokról szóló okleveleket sejtették, ezen oklevelek miatt a Gebech fiaihoz tartozók megölték, a torkát átvágva, míg mások szerint Gebech fiai carnalis fr.-e: Domokos ölte meg a papot saját kezével, s emiatt Lew fia: Miklós felesége a privilégiumait és más ingóságait szekérre pakolva Popsara birtokra akart menni, de Gebech fiai az úton lerángatták a szekérről, lemeztelenítették, a nála levő javakat elvették, s egy szál ingben (camisia) engedték el, a Popsara-ról is szóló privilégiumait a kebeléből (de gremio seu pusino) kivették és elvitték; a nemesek Popsara birtokról azt mondták, hogy ez bizonyosan László fiaié és István fiaié, amit nagyanyjuk, Munuzlo-i Miklós özvegye adott anyjuknak, s így anyjuk révén László fiaira és István fiaira háramlott. Minderre Gebech fiai: Lőrinc és Leustach a maguk és mondott fr.-eik nevében a pécsi kápt. ügyvédvalló levelével azt felelték, hogy mindebben ártatlanok, s azon okleveleket, amikkel Popsara-t és Zomoyn-t (amik rokonuké, ezen Lew fia: Miklósé voltak) birtokolják, a Pál c. által kitűzött napon bemutatják, s ezt Pál c. [1343.] jan. 8-ra (oct. diei Strennarum) tűzte ki. Akkor László fia: Bálint és István fia: Jakab a maguk és fr.-eik nevében Pál c. és a Symig-i konvent ügyvédvalló levelével bemutatták még a fehérvári kápt. és a veszprémi kápt. tudományvevő okleveleit is, amik egybehangzottak a Symig-i konvent mondott, már bemutatott oklevelével. Erre Gebech fiai: Lőrinc és Tamás a maguk és fr.-eik nevében a pécsi kápt. ügyvédvalló levelével bemutatták a Symig-i konvent 1287. évi nyílt oklevelét, mely szerint Hete fia: Moyscen a maga és fia: Jakab nevében, ue. Hete fia: Tamás a maga és fr.-e: Kelemen nevében, Scuda fiai: Andronicus, István és Imre, Oluz fia: Pál a maga és fiai: Kakach és Dénes nevében, Syke fiai: Saul és Sámson, Sebe fia: János a maga és fr.-e: Péter fiai: Pousa és Pous nevében - Zomeyn falviak - a konvent előtt elmondták, hogy Zomeyn nevű örökbirtokukból 10 ekényi földet kaszálókkal és erdővel a Kopus víz mindkét oldalán, egy malommal a Scizuen folyón és egy malomhellyel az oklevélben leírt határok alatt 25 M. ezüstért Hetes-i Leuka fia: Lew mr.-nek és örököseinek eladták örök birtoklásra. Pál c. kérdésére Gebech fiai azt mondták, nincs több oklevelük Zomeyn birtok ügyében. Mivel tehát Hetes-i Leuka fia Lew fia:
